新疆，男子和女子为逃避家中催婚，两人商量假结婚。男方给女方买3金，并支付8万彩礼。他们去民政局领证，却不同居。经济上AA制。不曾想，8个月后，两人产生矛盾。决定离婚。男方越想越气，要求女方返还三金和8万彩礼。被拒绝后把女方告上法庭。一审驳回男方诉求。二审却有不同看法。

（素材来源：星视频）

2021年5月，朱丽和李哲在一个公园里会面。两人郎才女貌，坐在长椅上悄悄私语。

不知情的人，以为这是一对甜蜜恋人。

朱丽和李哲父母，也都为自己的孩子找到意中人而欣慰。可双方老人做梦都没想到，他们正掉入孩子精心编织的一个谎言。

原来，朱丽和李哲都到了适婚年龄。眼看身边的同龄人一个个结婚生子。他们两人却对婚姻大事无动于衷。

这可急坏了双方父母，于是各种找亲戚帮忙介绍对象。

朱丽和李哲就是在这种情况下认识的。

两人都没有结婚的意愿，又都是被父母逼婚。因此他们一坐下来，就相互吐露了心扉。

朱丽说：“ 我是被爹妈逼着来相亲的，原来你也是被逼着相亲，既然这样，咱俩不如假结婚，省得他们以后老催促咱们。”

李哲大喜：“这倒是个好办法，你说说看，应该怎么操作？”

朱丽：“既然作假，咱就做的像真的一样。三金彩礼一样不少，咱俩去领证，但是只同居，经济上AA，不履行夫妻义务，你看咋样？”

二人一拍即合，又商议了很多细节。

之后，他们回去跟双方父母报备，说自己已经有了意中人。

为了把事情做得像真的，他们把婚事商定在第2年的4月。

期间，二人骗父母，有模有样的去约会。其实他们是各忙各的。

2022年4月，双方父母为二人举办了婚礼。那一日宾客盈门，二人在红毯上相互许下誓言。

李哲母亲看着儿子儿媳，想到多年愿望终于成真。不由得热泪盈眶。

对一个做母亲的来说，自从儿子呱呱坠地，她用心照顾儿子，培养儿子读书成才，她所盼望的，不过是儿子成家立业。

可儿子之前却执意不肯结婚。好事多磨，他终于娶到心爱的女孩。怎不让做母亲的感慨万千？

彼时，这个善良的老人怎么也没想到，儿子儿媳竟然是假结婚。

新婚当晚，李哲和朱丽进入洞房。他们和事先约定好那样，各睡各的。

之后，他们白天上班，晚上过来各住各的。他们在一起吃饭，当着父母的面聊着夫妻间的事情。

他们给双方父母制造出一种假象，他们是一对恩爱的夫妻。

但实际上，两人不但各住各的，财产也各是各的。

李哲和朱丽以为，他们会用这种假象一直欺骗着双方父母。

却不料2022年12月，二人产生矛盾，于是他们去法院，法院判决二人离婚。

而这时，他们结婚才只有8个月。

离婚后，李哲越想越气。他觉得朱丽跟他商量假结婚，他也支付了三金和彩礼。可朱丽只跟他假结婚8个月就提出离婚。

于是，李哲要求朱丽返还三金和8万元彩礼。

但他开口要了几次，朱丽坚决不肯返还，于是李哲一怒之下起诉到法院。

一审法院认为二人已经结婚8个月。三金和8万彩礼没有返还的必要，驳回李哲的诉求。

一审判决后，李哲不服，提出上诉。

那这件事在法律上该如何解读？二审法院又会如何判决？

1、李哲认为，朱丽的做法，违背诚信原则。

《民法典》第七条规定： 民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。

他和朱丽商议假结婚。朱丽也答应了，这说明二人之间对假假结婚的意识形成了合同约定。

可婚后8个月，朱丽就提出离婚，不但违背诚信原则，还违反合同约定。

既然朱丽违背合同约定。就应该返还三金和彩礼。

2、二审法院审理后认为：

《民法典》第8条规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

婚姻岂非儿戏？可李哲和朱丽却商量假结婚。二人的行为违背公序良俗，且都存在过错。

李哲和朱丽假结婚后，虽住在同一住所。却并没有缔结实质性婚姻。也没有长期共同生活的意思。

李哲和朱丽却没有相互扶持照顾的意愿。没有共同履行夫妻义务，没有共同承担家庭责任的实际行为。

因此，双方既然解除夫妻关系。李哲要求朱丽返还彩礼的主张。合法有据，应予支持。

综上，法院判决：朱丽在判决生效10日内返还李哲5万彩礼。

有人说：两人虽有合法的夫妻手续，但在婚姻存续期间，属于各管各的生活，并没有履行相关的夫妻义务，且共同生活时间较短。

如果在这种情况下，还判决不用退还彩礼，那就太说不过去了，法官判决公道公平，必须点赞。

有人觉得朱丽和李哲的做法不可思议，既然一点好处都没有，为啥啥要去领证？让自己变成二婚？

其实，二人所以这么做，大概率是双方父母催婚催的太急了。可即便父母再催婚，也不能拿着婚姻当儿戏啊。

马上又到年关，很多年轻人又会遭到父母的催婚。

年轻人如果不想那么早结婚，大可以跟父母表明。

做父母的也不可太逼迫孩子。 李哲和朱丽的做法就是教训。

对此，你怎么看？

（人物为化名）