到现在为止，我在网上没看到一个卖力鼓吹欧洲城堡的人能说明白石头墙到底比规模大、成本低、易修缮的夯土墙强在哪里？ 我并不否认石头加工起来更费劲，然而，玛雅人敲石头的技术举世无双，可这也没有避免他们消失的命运！ 中国城墙常常达到十几甚至几十公里，而欧洲只是建个小小的石头城堡。我们为何要像他们那样耗费几十上百年去堆砌石头呢？ 有人说明清时期，中西真的有军事冲突。无论是台湾的荷兰人还是东北的俄国人，我们都是采用围城断粮阻援的手段来的，还有红衣大炮，弗朗机，但是就是不攻城，所以外国人修建的城墙就是让中国人无可奈何！ 可是这是奴性言论完全是建立在对华夏历史的无知上，因为攻城本来就极难，华夏的军队不到万不得已不会强攻，一般都是断水断粮等着投降。而且中原的后勤可以这么玩。在欧洲攻城一样困难，你让18世纪的欧洲军队去攻南京城城墙试试？但凡你去看看真正的大城城墙，你要是士兵你绝对不会去攻城。只能用火炮投石机慢慢轰，看看运气好能不能轰塌一截。轰不开只能干瞪眼。 而且不光是城墙，中国历史上还有诸多创举皆为满足发展所需：为育大量贤才，点亮造纸术之光；为促粮食丰收，开创垄耕轮作施肥之法，制定精准历法，大兴水利工程；为治广袤疆土，推行郡县制与文官选拔制度；为强军事、兴生产，高炉炼铁、烧瓷养蚕纺织齐头并进；为畅远洋之路，郑和宝船扬帆，指南针引航；为优生活品质，园林艺术独树一帜；为保卫生安全，人畜分居，厕所、排污设施一应俱全。 同一时期的欧洲，农业生产方面，农作物收成全然依赖老天爷赏脸；官员选拔管理上，充斥着欺上瞒下、蒙混过关的乱象；炼铁技术十分落后，仅靠简易小炉灶艰难作业；精美陶瓷自己造不出，只能依赖进口；医疗手段原始粗暴，治病基本靠放血疗法；城市卫生更是糟糕，排泄物随意倾倒在街上。 在冷兵器时代，欧洲人只能算末流水平的玩家，守着巴掌大的石头城堡，连在东亚服都混不下去、被打得节节败退的匈奴、突厥都抵御不了，就这样居然还能被一些人吹嘘成星际要塞一般的存在，简直离谱。 这些人还觉得修远超欧洲的水利工程，管理几千万人口的户籍档案税收，指挥上十万人打仗的文明，数学不好，着实可笑！ 也许再过个二十年，有些人才能真正的站起来！