农村里到底是人多好还是人少好？ 我的观点，人少点儿好。经常在网上看到大家聊农村的人口，说什么村里人少了没人了，还谈什么乡村振兴，要我说这两者并不矛盾，并没有必然联系。事实证明，在有限的资源面前，人越少才能分配的越多，收入也才有可能更高。 一个村集体拥有3000亩土地，有方圆几平方公里的草地面积，这个总量是不变的。如果就只有两三户，那么两家搞种植，一家搞养殖，就都能赚到钱，而且能赚到大钱。反之，如果有二三十户，甚至五六十户，那么这资源就变得很紧缺，平均分配的话，大家都也只能是解决温饱，谁也挣不了大钱。要知道农村业态是很单一的，多元化绝不可能一下就搞起来。 以我们当地为例，最近这几年种地效益还可以，所以这久居在村的村民最怕有人返乡，回村发展，从内心里是比较抵制的。搞种植也好，养殖也罢，竞争对手少，自然就能少点儿压力，付出的成本也会降低，收入自然也就可观。其实大部分农村应该都是如此，让百分之二三十的人留在村里，让大部分人进城，这样大家都有的赚，这是比较理想的模式。 由此也就得出结论，城乡融合是对的，搞城镇化也不会影响到农村，农村人少，反倒可能会发展的更好。 这是老贺个人的愚见，可能有点儿片面，希望大家多提意见！