美国有点懵,到底是自己被忽悠了还是中国被忽悠了?中国的歼20增加了鸭翼,使得机动

不平凡的竹叶 2024-12-28 13:34:38

美国有点懵,到底是自己被忽悠了还是中国被忽悠了?中国的歼20增加了鸭翼,使得机动性大大提高,于是美国计划中的最新一代战斗机增加了鸭翼。然而中国最新的第六代战斗机却没了鸭翼,一切交给发动机。 美国这下估计又得怀疑自己了,难道原来自己才是对的,鸭翼就是中国的烟雾弹?到底要不要放弃,万一放弃了,突然又冒出第三款带鸭翼的新型战斗机,这可怎么办? 真真假假,假假真真,美国迷乱了。

2 阅读:56012
评论列表
  • 2025-01-05 09:18

    奇数代用鸭翼,偶数呆不用,一二一的正步节奏,美国不用纠结,可以改成顺拐

    蜂蜜一哥谭大鹏蜜蜂养殖基地 回复:
    没茅台,神贴
    火星人 回复:
    鹰酱:去你大爷的
  • 2025-01-05 16:50

    你们一个选a,一个选b,有考虑过抄袭者的痛苦吗?

    seven 回复:
    弱者才做选择题,强者全都要[滑稽笑]
  • 2025-01-05 17:17

    歼36悄悄伸出它的一对小翅膀……

    知足常乐 回复:
    想起了F14的小翅膀,后来改进又消失了。F14的翼套小翼。
    且听风吟 回复: 知足常乐
    你一说,我才想到这个问题。三十多年了,我看的三视图有小翼,实图却从没见过。我怎么看三视图时怎么就没想到这问题
  • 海隅 59
    2025-01-05 14:26

    看到树叶飞,傻子都知道到了,发动机能矢量喷,鸡翅一样可以[滑稽笑]不过大概需要用到AI的,美军慢慢琢磨去吧

  • 黄叔 59
    2025-01-05 20:22

    奇变偶不变,符号看象限。

  • 2025-01-05 17:13

    倒霉国说,玩我呢,五代机用鸭翼,我六代机跟你用增加机动性,而你六代机又不用鸭翼了[开怀大笑][开怀大笑]

    萤火虫 回复: 用户30xxx36
    没有错,我们的七代空天战斗机白帝就是鸭翼布局
    用户30xxx36 回复:
    七代又用上了
  • 2025-01-05 18:34

    死脑子,鸭翼移去屁股上了,还不只一对,有好多对,有上下动的,有左右动的

  • 2025-01-05 21:08

    现在轮到国外“只知其然,不知其所以然”[滑稽笑]

  • 一一 38
    2025-01-05 14:41

    10个小舵面,专为超音速机动打造~

  • 2025-01-05 18:29

    死脑子,鸭翼移去屁股上了,还不只一对,有好多对,有上下动的,有左石动的

  • 是我 34
    2025-01-05 19:19

    他们风洞不行啊,只看模拟,但模拟也需要基础数据输入,所以造不出来新东西,因为那玩意也是nasa元老钱学森整的。

  • 3G 34
    2025-01-05 20:59

    如果你打过篮球就知道,把你晃起来,扑哪边都是被过

  • 静音 29
    2025-01-05 19:08

    三十年河东三十年河西 这事说不准 大不了两款都搞

  • Liao 26
    2025-01-05 19:00

    什么鸭翼强,你们都是错的,鸭什么时候打赢过鸡?发展公鸡式战机才是美国🇺🇸该选择的

  • 心动 26
    2025-01-06 01:52

    鹰酱:唔唔唔……你们不讲武徳,天天摸着我过河,现在我摸你一下就摔个跟头😭😭😭

    神话 回复:
    你自己摔的,下要碰瓷啊。
  • 2025-01-05 20:53

    小编你说真真假假就是真真假假,没有人会给你解释的!

  • 2025-01-06 08:34

    这就是有没有全球最顶尖风洞的区别,你永远只能猜测哪个才是真理[滑稽笑]

  • 2025-01-05 20:19

    跟……短裤都输掉了

  • 2025-01-05 20:54

    简单,抓只军舰鸟仿制飞机呗,反正进化了亿万年的军舰鸟飞的最牛逼!

  • 大拿 11
    2025-01-06 13:16

    六代是没用鸭翼,但更是没了尾翼,控制面更复杂了,飞控也更难搞了,这你怎么跟?

  • 007 10
    2025-01-06 08:16

    各位糟蹋丑国的水平也是没谁了,点个赞

  • 2025-01-07 07:01

    奇变偶不变

  • 2025-01-06 04:44

    胡锡进进进,胡锡退退退,胡锡骑在墙上下不来,胡锡就是美军的榜样

  • 2025-01-06 05:59

    弱者才选择,强者全都要[滑稽笑]

  • 2025-01-06 11:24

    其实美国可以在飞机上加一个鸡屁股,鸡鸭配用鸡屁股勾引一下中国的鸭翼。

  • 2025-01-07 05:04

    带与不带,各搞一台

  • 2025-01-06 07:53

    全动鸭翼是配合三角翼用的,用来补充三角翼在中低空性能不足的问题,

  • 2025-01-07 13:49

    鸭翼~前轮转向,后翼~后轮转向。发动机后置后喷~后轮驱动。高速状态下,前轮转向更好,低速状态下,后轮转向更好。不需要大机动高空高速时,没尾翼更好。

  • 2025-01-06 09:20

    看看鸟屁股上有支楞起来的尾翼嘛[滑稽笑]

  • 2025-01-06 11:53

    只要解决了隐形问题,鸭翼的好处毋庸置疑,不过对于执行特定范围任务的机型,比如战略战术打击任务来说,鸭翼单纯提升气动性能的作用其实可有可无

  • 250 3
    2025-01-06 10:48

    哈哈

  • 2025-01-06 11:05

    会飞的只有鸭子?

  • 2025-01-06 10:06

    负负得正[大哭][大哭]

  • 2025-01-06 19:05

    白痴!

  • 2025-01-07 10:57

    用途不一样,一个是空优用鸭翼,一个是战略长途奔袭,高速高隐形,目的不一样,设计自然不一样

  • 2025-01-06 19:09

    一个去工业化去到大动脉的国家,连高马赫风洞都搞不清楚的国家,谈什么六代机,直接把F22改成F22A,F22B,F22C,F22D,E.F.G.H…直到所有英文字母都代完了,六代机不就成了[哭笑不得]

  • 2025-01-05 22:34

    不是在屁股上吗?你不认识[哭笑不得]

  • 2025-01-06 06:52

    奇变偶不变,符合看象限!老美,懂吗?

  • 2025-01-06 06:43

    鸭翼突出一个“巧”,如今这个连垂直尾翼都没有,突出一个“莽”。就是速度突破阈值以后,别的参数已经可有可无了~

  • 2025-01-06 11:03

    力大砖飞。

  • 2025-01-06 01:38

    摸着兔子过河

  • 2025-01-06 09:56

    4代5代是棍子型,6代是扇型,7代是半圆型,9代就是圆型--UFO!

  • 2025-01-06 07:51

    速度那么快,不需要做机动,敌人的导弹又追不上,要鸭翼做什么,飞过去,投蛋,溜

  • 2025-01-05 23:52

    鸭翼就是个过度性质副产品,不可能成为主流。

  • 2025-01-06 12:05

    奇变偶不变的道理不懂吧

  • 2025-01-05 21:29

    奇用偶不用,

  • 2025-01-07 01:49

    我们七代机准备上龙翼,你到底跟不跟?

  • 2025-01-06 09:50

    跟鸭翼有毛关系,重点是机动性,最终是动力,发动机牛逼就行,不行就加一台

  • 2025-01-07 23:28

    利坚:算了还是回家生产T恤

  • 2025-01-07 00:06

    玩呐!你让高超音速的大物体玩超高机动,大气中的高速度形成的外分散力就足以撕碎机体了。

  • 2025-01-06 23:04

    中国第七代战机是有时带鸭翼有时不带鸭翼,根据需要随时变化。

  • 2025-01-07 00:14

    好累好累好累好累啊😦

  • 2025-01-06 21:34

    有翅膀和没翅膀都能飞,不按套路出牌这可咋整

  • 2025-01-07 06:53

    力大飞砖的年代要啥鸭翼。

  • 2025-01-06 04:14

    鸭翼烧烤吃了![大笑][大笑]

  • 2025-01-06 01:04

    扔鞋吧

  • 2025-01-06 14:26

    意思是两者或更多都行,不用左右为难,烧脑了

  • 2025-01-06 21:35

    鸭翼活动的,要用的时候就伸出来

  • 250 1
    2025-01-06 10:54

    你美国什么都不用管,只跟着中国走就是。中国飞出鸭翼,那你就造鸭翼,中国飞出无尾翼,那你美国就造无翼的,准没错

    学无止境 回复:
    盖房子墙都垒起来了,再推倒重来怎会不纠结
  • 2025-01-07 02:54

    自媒体小编神吹的格局还是太小了!这哪里是 六代 鸡 ?明明就是 八 代 鸡 !

  • 2025-01-06 07:13

    真正的强者从来不做选择,全部都要

  • 2025-01-07 05:04

    带与不带,均搞一台

  • 2025-01-05 23:37

    其实是因为, 🐰有矢量发动机了,所以不需要两对翅膀了

  • 2025-01-05 23:11

    毫无依据,胡说八道!

  • 2025-01-05 23:48

    秋天到了,树叶黄了,一行大雁往南飞,一会排成人字,一会排成一字,啊!秋天来了![滑稽笑]

  • 2025-01-07 06:51

    作业不好抄

  • 2025-01-06 21:22

    说的小编好像是美国人肚子里的蛔虫,什么事都知道

  • 2025-01-07 15:42

    看什么飞机,3马赫以下的有鸭翼更好,超高速的飞机应没有鸭翼好,这么简单的问题都不董。

  • 2025-01-07 06:31

    说个小道消息哈,这个其实有的,照片为啥看不到呢,因为这是可变形收缩的,白天鹅那种结构

  • 2025-01-06 09:40

    六代机要高超音速,鸭翼不分分钟给你吹没了,你用鸭翼才是把美国佬当傻子

  • 2025-01-06 00:24

    这个没有了鸭翼但是增加了大型前缘边条翼,折弯之前的部分就是这个东西,他和鸭翼有着同样的作用,就是超音速增升,这个东西仅提供增升,效果比鸭翼更好。但鸭翼除了提供增升之外,还能提供灵活性。美国最新的六代机设想和方案,也是这个设计不是鸭翼。最终,中美的方案几乎相同,就是彻底放弃了灵活性,追求超音速节油性能。

  • 2025-01-08 07:06

    美国可以设计成一边有鸭翼一边没鸭翼,这样都可以兼顾,再也不怕被忽悠