江苏盐城，一农民将家中养的羊宰杀后，拿到市场上售卖，结果只赚了180元钱就被市场监督部门给查获了，随后，市场监督部门对其处以了罚款10万余元的处罚，农民不服称若不是家中老人重病，也不会拿到市场售卖，于是，农民将市场监督局告上了法院。
老陈在当地种地为生，也在当地从事着个体经营，事发前，老顾的弟弟找到了老陈，称老顾患上了重病，希望把家里的羊卖了费用看病，几经推脱，老陈最终买下列这6只羊。
随后，老陈就将这些羊在家中宰杀后，拿到了附近市场上售卖，因为是本地自养的羊，所以当天问的顾客比较多。
谁知，刚刚卖出去才180块钱，就被市场监督局发现了，因为没有相关证件，老陈的羊肉被依法查扣，不仅如此，在老陈家中的冰箱中，还发现了一些羊肉，经过调查，老陈羊肉货值为9600元。
最终，市场监督局做出了罚款10万，以及没收涉事羊肉和违法所得180元的处罚。
可是，在老陈看来，如此罚款属于过罚失当，自己将面临因罚致贫的后果，于是，老陈以个体工商户的名义，将市场监督局告上了法院，希望能够撤销处罚。
事发后，网友表示，支持严惩，毕竟是食品安全。还有网友表示，卖了180罚款10万，是不是太狠了？
按照食品安全法第一百二十三条规定，经营未按规定进行检疫或者检疫不合格的肉类，或者生产经营未经检验或者检验不合格的肉类制品的，违法生产经营的食品货值金额不足一万元的，并处十万元以上十五万元以下罚款。
这样来看，老陈在自家宰杀后拉到市场上售卖，显然是没有经过检疫的，这种情况下，按照上述规定处以10-15万罚款也是有法律依据的，而对老陈处以10万的罚款，也是处罚的最低档。
那么，老陈的行为，是否符合减轻或者是免除处罚的情形？
行政处罚法第三十二条规定，当事人有下列情形之一，应当从轻或者减轻行政处罚：（一）主动消除或者减轻违法行为危害后果的；（四）配合行政机关查处违法行为有立功表现的；
第三十三条规定，违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。初次违法且危害后果轻微并及时改正的，可以不予行政处罚。
也就是说，违法行为轻微以及主动消除违法后果，才可以减轻或者免罚。本案中，除非老陈将已经售卖的羊肉追回，或者是没有卖出去过，在这种情况下，可以减轻处罚。
不过，因为卖出去的羊肉虽然无法追回，但是，购买羊肉的消费者却没有因为吃过这些羊肉后因身体不适找回来，所以，可以推断这些羊肉也没有对购买的消费者造成伤害。
而市场监督局表示，因为老陈是一名从事20多年的个体经营者，对羊肉需要检疫方可进入市场是明知的，所以不具有不予处罚的情节，而且卖出去的羊肉无法追回，危害后果没有消除，所以，没有从轻的情节，因此，市场监督局认为自己处罚的没有问题。
一审法院并未采纳老陈的诉求，对其进行了驳回，而老陈不服目前提起了上诉，二审扔在进行中。
其实，食品安全关乎着每一个消费者，并不是说卖了180元钱遭到10万的罚款很高，而是说只有在如此重罚下，才能让一些试图违法的人顾虑起来到底要不要违法。
对此，你对本案有什么看法？ ——————————
