a股 医药股怎么样了?医药行业会凉吗?
基金重仓的地方,非常难拉伸,一涨了基民要赎回!看看最近会不会小票切换大票行情!其实做国内市场,被集采压死,看了第十批集采,申报产品778个,中选385个,中选率49.5%。原研药品无一入围。其中中选b证企业110家,占比30%。只有50%的成功率,不成功一致性评价的前期投入就打了水漂。但是只有一半的企业能成功。在这个囚徒困境里企业该怎么报价?那不是直接往成本价报。
创新药出海,跟风投差不多。充满不确定性,风险收益不成正比。
一位医药专家说了自己的想法:
首先,带量集采针对的是仿制药,而且是上市时间已经比较长的,也就是说比较成熟的仿制药。我们知道一款药物从获批上市以后,首先要经历相当长时间的专利保护期;专利保护期满以后,才能开始被仿制,而仿制药上市也有相应的研发和审批流程,这都需要时间;
然后要想进入集采,还需要至少两家以上仿制药并且都经过一致性评价,这也需要时间。所以,当一款仿制药被集采的时候,其实这款药已经面世很久了,通俗点讲这就是一个老款的药物,在这样一个相对漫长的周期里,相关领域基本上新药层出不穷,患者和医生都会有更多选择。
可以想见,一个已经问世多年并且已被多家药企仿制的药物,在如此激烈内卷的市场竞争之下,还有来自市场信誉更为卓著的原研药的同场竞技,怎么可能会有高毛利?
况且,集采并非医保压价,而是仿制药企自行报价,理论上讲经过一致性评价的仿制药低价者中标并无不妥。最近沸沸扬扬的阿司匹林肠溶片三分钱一片,可以去看看美国市场同款的价格就可以清晰地表现出仿制药,特别是很普通的仿制药真的贵不起来。医保即使不集采,市场竞争也会把价格打下来。
其次,对于药企特别是研发能力和商业化能力强的药企来讲,新药上市后的价格,以及经历医保谈判后被纳入医保目录的价格才更有实际意义。医保谈判是企业与医保一对一谈,这个没办法,医保作为买方,处于强势地位,卖方唯一的底气来自于新药的疗效,没有过硬的数据,又如何能让买方打开钱包大大方方掏银子呢?换句话说,真的是一款特效药,神药,救命药,哪怕是不进医保,也会照样有人买。
最后,虽然医保是医药市场最大的买家,但是患者自费的比例其实也在逐步提高,并且别忘了还有商业医保这个潜在大买家。有些人老是絮絮叨叨美国新药市场豪气冲天,这可能就是要归功于美国商业医保市场的发达,要想靠美国ZF医保那也是不大可能的。
所以并不是说一款药物只有医保带量集采这个大买家,在被集采之前,可以通过谈判进医保,也可以面向患者自费,还有商业医保,一切取决于这款药的疗效和口碑。甚至当仿制药被集采之后,原研药凭借良好的口碑不参加集采,在院外市场照样有人买。
医药市场其实也需要分层,自费,ZF医保,商业医保,带量集采等等,医保带量集采的意义在于保障大量低收入群体的用药需求,对于这部分患者来讲,每个月吃药花费200块还是20块是有极其重要现实意义的。而对于经济条件比较好的患者来讲,可以选择自费选择原研。而对于一款药物来讲,任何时候都应该以疗效为准绳,疗效卓著必然会有人买单,不管是患者还是医保。药企的利润不是靠施舍,而是来自货真价实的研发能力。
医保带量集采并不会把医药行业带崩。
相反,去伪存真,优胜劣汰,只有经历这样的市场洗礼
我们国家的医药行业才会真正凤凰涅槃。
医院院长们都身家过亿了,得益的会是人民?