河南的党志军被判了死刑，可法官也回不来了，一万多块钱的案子，把被告当唐僧肉，本来不是自己的电动车，愣说成自己的，还造假说不能维修了，可雇主早就花七十块修好了，还拿出来一张手写收据，一件皮衣2899元，造假有点底线好不好，您这个样子穿过过百的衣服吗？这么清楚的事，法官能支持你吗？这种心思是多年来谁弱谁有理，谁闹谁有理的和稀泥工作方法造成的，社会和法治都在进步，司法者的人身安全确不能更好的保护了，以前公检法都是随身携带枪支弹药的，这样才能更有效的打击犯罪和保护自己，在单位里进入的门槛比较高，检查的很严格仔细，戒备森严，可出了门呢？总不能一直在单位里吧，出了门没法保护自己，也没人保护这是个该好好思考的问题！
河南一法官身亡，案情扑朔迷离。一万块的纠纷，牵扯出一桩离奇电动车案。被告死缠烂打，一口咬定电动车是自己的。 修车收据摆在那儿，七十块，清清楚楚。 可他却编造谎言，说车坏得没法修。 更离谱的是，一件两千八百九十九元的皮衣，也成了证据。 法官，您这演技，不去演戏可惜了。 这年头，真真假假，难以分辨。
这起案件，让人想起老话： “阎王好见，小鬼难缠”。 小案子，闹出人命。 这其中，有多少猫腻？ 我们不得而知。 但基层司法环境，确实需要改进。 法官的安全，更需要保障。 以前，公检法人员配枪，威慑力强。 现在呢？ 出门在外，安全谁来保障？
这起案件，暴露出的问题，远不止案情本身。 它反映出司法资源分配不均，基层法官工作压力巨大。 它也凸显了社会矛盾的复杂性，以及基层司法人员面临的困境。 一个简单的民事纠纷，竟演变成如此悲剧，令人唏嘘。 这起案件，需要一个公正的结论，更需要全社会的反思。 这不仅仅是一起案件，它更是一个警示。 我们需要更完善的司法制度，更有效的安全保障措施。 我们需要让每一个法官，都能安心工作，安全回家。 这才是真正意义上的司法公正。 这起案件，警钟长鸣。 河南的冬天，格外寒冷。
