俄罗斯沦落到被小国弱国嫌弃？12月23日，苏丹拒绝了俄罗斯在红海沿岸建立海军基地的机会，做出这一决定的主要原因，是苏丹当局担心会引起美国等西方国家的制裁。尽管俄罗斯想要以S-400防空导弹系统交换，依旧被拒绝。 苏丹政府最终的决定，如同盖棺定论，宣告了俄罗斯在苏丹港建立海军基地的计划彻底流产，俄罗斯在非洲失去立足点。 这个曾经在2020年12月就签署了初步协议的项目，最终未能跨越现实的藩篱。即使俄罗斯抛出了诱人的筹码——S-400防空导弹系统，也未能改变苏丹的最终选择。 对于俄罗斯而言，在苏丹港建立海军基地，是其全球战略布局中的重要一环。红海，这片连接地中海和印度洋的咽喉要道，战略地位不言而喻。控制红海，就意味着掌握了对地中海、苏伊士运河等关键航道的影响力。 然而，苏丹的拒绝，无疑是对俄罗斯地缘战略的沉重打击。这使得俄罗斯难以恢复在红海海域的掌控能力，更削弱了其在中东和非洲地区的影响力。 苏丹的拒绝，是经过深思熟虑的战略选择。在错综复杂的地缘政治格局中，苏丹始终努力保持中立，在大国之间寻求平衡。 西方国家，特别是美国，是苏丹重要的经济和安全合作伙伴。接受俄罗斯的基地提案，很可能招致西方的制裁，这对于苏丹的经济发展和国家安全来说，都是难以承受之重。因此，为了维护自身利益，苏丹不得不谨慎行事，选择拒绝俄罗斯的“好意”。 而且俄罗斯曾支持苏丹快速反应部队（叛军），给苏丹政府留下了深深的芥蒂。即使俄罗斯后来转而支持苏丹政府，也难以弥合双方的裂痕。这种信任的缺失，也是苏丹拒绝俄罗斯的重要原因之一。 阿萨德政府的倒台，不仅让俄罗斯失去了在叙利亚的重要据点，也引发了国际社会对俄罗斯实力的重新评估。一些人认为，这暴露了俄罗斯在中东地区影响力的衰退。 对于苏丹而言，阿萨德的倒台无疑是一个重要的参考信号。它增强了苏丹拒绝俄罗斯的信心，也让苏丹更加坚定了保持中立的立场。 俄罗斯与苏丹的关系，可谓一波三折。从最初的军事合作，到后来的政治支持，再到如今的基地提案被拒，双方的关系经历了从蜜月期到冷淡期的转变。 2019年巴希尔总统被推翻后，苏丹政局发生剧变，这直接影响了最初的基地协议的命运。尽管2023年2月俄罗斯外长拉夫罗夫访问喀土穆后，一度传出协议修订完成的消息，但最终苏丹还是选择了拒绝。 苏丹的决定，不仅仅是双边关系的体现，更反映了地区国家在复杂地缘政治环境下的谨慎态度。在当前国际形势下，许多国家都在努力避免卷入大国竞争的旋涡，选择独立自主的外交政策。 美国等西方国家的影响力，在苏丹的决策中扮演了重要角色。这再次提醒我们，地缘政治的博弈，从来都不是简单的零和游戏，而是充满了权衡、妥协和博弈。 苏丹的举动也给其他国家带来了一些启示。在地缘政治的博弈中，小国并非完全被动，它们可以通过灵活的外交策略，在夹缝中求生存，争取自身利益最大化。即使面对强大的外部压力，只要保持战略定力，审慎权衡利弊，就能做出符合自身国家利益的最佳选择。 此外，苏丹的决定也对地区安全格局产生了一定的影响。红海地区一直是地缘政治的敏感地带，各国在此地区的军事存在备受关注。 苏丹拒绝俄罗斯设立海军基地，在一定程度上缓解了地区紧张局势，避免了潜在的军事冲突。这对于维护地区和平与稳定，具有积极意义。 从长远来看，苏丹的举动也可能促使俄罗斯重新评估其在非洲的战略布局。在经历了苏丹和叙利亚的挫折之后，俄罗斯可能需要调整其海外军事基地的建设策略，更加注重与当地国家的合作，避免采取过于强硬的姿态。我在罐头搞创作 信息来源于： 俄罗斯avia网站 2024年12月23日 关于“苏丹拒绝俄罗斯海军基地”的报道