2020年，江苏一男子逛商场，看到卖茅台老板承诺假一赔百，于是他花费14.16万元，买了10箱茅台酒，共计120瓶，邻居认为这酒看着有点假，最好去鉴定，谁料，男子将茅台送货过去市监局检验后，发现这120瓶茅台都是假的，他要求卖酒老板赔自己1416万，结果惨被拒，他一怒之下将老板告上法庭，法院是这样判的。 一个普通的周末，李先生像往常一样来到当地的商场购物，突然一则醒目的广告吸引了他的注意，“茅台酒，假一赔百！”这个承诺足以让任何一个酒类爱好者产生兴趣。 李先生当时并没有多想，他认为商场既然敢做出如此强烈的“假一赔百”承诺，必定会确保所售茅台酒的质量，毕竟商场的品牌和信誉也值得信赖，于是在销售人员的热情推销下，李先生决定购买10箱共120瓶茅台酒，花费了14.16万元。 然而回到家中的李先生并没有急于享受这批酒，而是迫不及待地与邻居王先生分享自己的新“珍藏”，王先生同样是酒类爱好者，对茅台酒有着丰富的知识和经验。 当他看到李先生购入的茅台酒时，立刻皱起了眉头，王先生发现这些茅台酒的瓶身工艺明显不如正品，酒液的颜色也略显浑浊，似乎存在某种质量问题，虽然李先生一开始并不愿意相信，但邻居的质疑让他心生疑虑，最终决定去专业机构做鉴定。 李先生将几瓶酒送到当地市场监督管理局，要求工作人员帮助鉴定酒的真伪，几天后他收到了结果，这些酒竟然全部是假货！ 李先生震惊之余，内心的愤怒和失望涌上心头，他原本以为自己是在买一份收藏，结果却购买了一堆无价值的假酒，这使他想起了商场的那则“假一赔百”的广告承诺，便决定要求商场按照承诺进行赔偿。 李先生拿着鉴定报告，找到商场负责人要求履行广告中的赔偿承诺，按照“假一赔百”计算，商场应赔偿他1416万元，然而商场方面却拒绝了他的要求。 负责人辩称广告仅仅是一个促销手段，并不具有法律效力，因此李先生的要求毫无根据，商场的态度令李先生更加愤怒，他决定通过法律途径维护自己的权益。 在寻求律师帮助后，李先生将商场告上了法庭，法庭的第一审判决结果也没有令他完全满意，法院认为商场应赔偿李先生三倍购酒款，即42.28万元，李先生认为商场不仅仅是销售了假酒，更是故意欺骗消费者，因此他继续上诉，要求更高的赔偿。 在二审中法院综合考虑了案件的各方面因素，尤其是商场的行为对消费者权益造成的恶劣影响，最终作出判决，商场需要赔偿李先生10倍的购酒款，金额为141.6万元。 法院认为商场不仅存在销售假货的行为，还通过虚假宣传误导消费者，显然违反了广告法和消费者权益保护法，必须承担相应的法律责任。 这一判决引发了广泛的讨论，很多网友认为，商家在广告中作出的承诺应该严格履行，不论这些承诺看起来多么夸张。 也有网友指出，李先生购买大量茅台酒的行为或许是为了“钻空子”，但无论如何，商家的欺诈行为依然不可忽视。 李先生最终通过诉讼获得了10倍赔偿，这不仅是个人权益的胜利，也是整个消费者维权运动的一个重要案例。 法院的判决提醒我们，广告承诺不是儿戏，商家的虚假宣传可能引发严重的法律后果，而作为消费者，我们也应当提高自己的消费警觉性，学会通过法律武器保护自己的合法权益。 （文中人物均为化名） 对此，你怎么看呢？ 信息来源：新闻深呼吸 2020-12-15——《男子买到假茅台 一审判决“假的不一定质量不合格”》
