当天，TikTok的律师表示，强迫出售令不仅侵犯其宪法权利，也侵犯了1.7亿美国用户的权利。如果不冻结强迫出售令，一个月内，TikTok上的小商家将损失超过10亿美元收入，创作者将损失近3亿美元。” 一，划重点，“特朗普说，也许我们应该让它再存在一段时间”。也就是说，特朗普明确表示了，他此时的态度，并不是确立住了被无端制造出的“TikTok这个问题”彻底得到解决的方案，而是开启了一段新的尝试的过程，在这段过程中会有各种可能，也有可能出现各种结果。 二，特朗普和TikTok官方给出的数据，都展示出了现在网络平台对社会生产生活、对社会事务、对每个人的具体生活、对社会共同选择和氛围的强大影响力。它在很多方面，都深度干预、甚至直接塑造着社会生活形态、结构。在这样的现实之下，会有人出于各种目的，希望能够彻底掌控住网络话语权，其原因，也就不言而喻了。 三，希望美国的政治人物们能够多站在美国民众的切身利益、民众的需求的角度，对这件事进行思考、做出决断。而非盲目把问题强行打上各种标签。
