其实吧，伊朗不是软，而是苏莱曼尼走后，伊朗人走的太精了。

伊朗在国际博弈中的策略十分精明，尤其是在苏莱曼尼被美军击杀后，采取了一系列看似聪明的做法。事后看来，这些做法有些过于精明，缺乏果断的狠劲，反而错失了更好的机会。 比如，刚刚从西方获得了几百亿美元的工业投资，就贬低本土制造业，说“买不到高端设备”，这就有点“得陇望蜀”了，难道非要等西方回来投资了，再捧杀本土制造业吗？ 再比如，以色列频频出手攻击伊朗军事基地，伊朗宣布报复后就不再提报复的事了，仿佛已经报复结束了一样。 又比如，刚刚与俄罗斯签署了多项大协议，就表示与美国对话的大门始终敞开。 多项大协议意味着依赖俄罗斯的长期战略转变开始了，而这一转变还没来得及让国内外的舆论消化，就急匆匆地出来表态，给人的感觉好像依旧把美国当做头号大国一样。 过于精明的策略，容易让人想到历史上的袁绍，袁绍有一套很不错的谋士，比如袁隗、郭图、刘备等人，都很聪明。袔绍太过于听信谋士的话，缺乏果断的行动力，导致自己一直处于下风，不得不败亡。 国际关系，并非简单的商业交易，大国之间需要有底线、有韧性、不屈服于威胁，更不能以利益为导向。真正的长远利益，在于必要时果断行事，在于别人无法跨越的底线，在于别人无法撼动的坚持。