明朝灭亡时,崇祯皇帝为什么宁愿吊死煤山,也不选择逃跑呢?就这么说吧,如果起义军攻

小钻聊历史 2024-12-22 23:41:24

明朝灭亡时,崇祯皇帝为什么宁愿吊死煤山,也不选择逃跑呢?就这么说吧,如果起义军攻入皇城时,他跑了,那就是最烂的皇帝。而他往那儿一挂,直接就将大明王朝的结局上升了一个新高度。因为在古代,殉国乃是一等一的死法,即便他在位时期有各种迷之操作,都不会有人再说什么。何况在他死后,还有王承恩率领五千太监死守皇城,死后葬入皇陵,就连顺治康熙两位皇帝都愿为其立碑。同样的事迹,历史上还发生过一次,那便是南宋灭亡时,陆秀夫背着8岁的幼帝投海殉国,赵昺一句朕虽小,却不愿苟活。加上君臣的终极一跳,瞬间撑起了大宋最后的气节。反观清朝的溥仪,直接就让满人抬不起头。读完社科院前院长胡绳先生的《二千年间》,你会发现帝王有帝王的死法,所谓天子守国门,君王死社稷,从来不是一句空话。因为从古至今,历史都是多元的,皇权、官僚、农民,每个阶层扮演的角色各不相同,看待历史的角度也不尽相同。比如天子该有天子的格局与手段,百姓也该有百姓的认知与追求。学历史不能光记帝王年号和时间顺序,而是应该深度剖析,看透本质。值得一提的是,这本书就连序言都是历史学家吴晗所写,却无比便宜,库存不多,真心推荐大家阅读收藏 二千年间

0 阅读:908
评论列表
  • 2024-12-23 11:20

    崇祯虽然不是个出色的皇帝,甚至算是一个昏君。但他并没有辱没皇帝这个称号。同理,光绪虽然很傻很天真,但他依旧在努力履行一个帝王的义务。溥仪退位以后的一系列操作,已经很难把他和一位帝王联系在一起了。

  • 2024-12-23 11:19

    什么叫宁愿吊死煤山?他那是连跑都跑不掉了,走投无路只能吊死。逃跑的时候被守卫皇宫的给打回来了,可见这皇帝当得对下面的掌控力度有多离谱。

  • 2024-12-23 11:36

    天子守国门,君王死社稷。

  • 2024-12-23 13:54

    死就死了!天天吠!挖出来下饭??

  • www 2
    2024-12-23 12:59

    只是不愿意投降被俘而已,实际上他也试图逃跑只是没逃掉

  • 2024-12-23 12:29

    他一直想跑,又不想挨骂,可没有一个大臣写奏折提议他南巡,都知道谁提议谁倒霉,因为最后崇祯一定会把他当替罪羊杀了

  • 2024-12-23 12:33

    太子和心腹为什么不去南直隶?