为什么说中国的围而不打战术是一个阳谋?因为我们没有被美国的节奏带着走,导致美国现

阿妹爱纠结 2024-12-21 16:40:37

为什么说中国的围而不打战术是一个阳谋?因为我们没有被美国的节奏带着走,导致美国现在是走也不行,不走也不行! 我们可以说抓住了美国的核心痛点:成本和战略主动权。 美国一直想在军事上压制中国,但这需要真金白银的投入。航母舰队,海外基地,先进武器研发,哪样不要钱? “围而不打”恰恰就让美国这种高投入低回报的军事策略失效了。 你想打,我不接招,你就得持续投入,维持军事存在,这就是在烧钱。时间一长,经济压力巨大,国内矛盾激化,老美可不好受。 再看看战略主动权,美国习惯了在国际事务中扮演主导角色,指哪儿打哪儿。现在中国不主动出击,美国反而被动了。 你想打,我让你打不着;你想走,之前的投入又打了水漂,等于白忙活一场。这就相当于手里握着一把好牌,却怎么也打不出去,憋屈得很。 就像当初的南海问题一样,美国隔三差五就派军舰飞机来溜达,想显示自己的军事存在,给中国施压。 但中国并没有正面冲突,而是加强岛礁建设,增强防御能力。美国来了,我们全程监控,该警告警告,该驱离驱离,但就是不主动开火。 这样一来,美国的军事行动就失去了意义,变成了单纯的“烧钱巡航”。时间久了,美国自己也扛不住了。 如今美国不断对台湾出售武器,试图“以台制华”。但中国并没有被美国牵着鼻子走,而是加强自身军事实力,同时在经济和外交上对台湾施加影响力。 美国想通过台湾问题来消耗中国,结果发现自己反而被拖入了泥潭。

0 阅读:925
评论列表
  • 冬眠 19
    2024-12-21 20:32

    跟台独要慢慢玩。

  • 2024-12-21 23:46

    台湾省永远都跑不掉,时间在咱们这边,美国就让他干着急

  • QYQ 2
    2024-12-22 12:48

    好像自己不花钱似的,你出动多少舰艇,人家多少?