在任何情况下，Pixel 7 Pro的超广角相机比Galaxy S22 Ultra上规格更好的设备能捕捉到更清晰的图像，而且几乎没有噪点或紫边，这两点在三星上很容易观察到。小米的超宽屏是一个完全不同的野兽，它有一个大得多的传感器，但这并没有给它在明亮的白天带来任何有意义的优势（尽管它确实比其他两个人有更自然的精细细节的渲染）。

凭借超宽相机新发现的自动对焦能力，PIxel 7 Pro可以用来拍摄特写镜头。这是一种自动 "微距 "模式的实现方式，如果你在主摄像头上拍摄，并且非常接近拍摄对象，这时手机将切换到超宽摄像头的放大视图。如果你想保持这种模式，你可以点击挂锁图标来 "锁定 "自己进入微距模式--否则，手机将切换回主摄像头。如果你不希望手机在未经你明确同意的情况下更换相机，你也可以禁用自动微距行为。

无论如何，特写照片是好的。你可以看到Pixel 7遮阳板周围积累的口袋绒毛（7 Pro也是如此，但7没有微距功能来捕捉它），某家丹麦玩具公司的标志也很容易辨认。自然，每个像素的细节并不与1250万像素的分辨率严格匹配，但总体表现不错。

请注意，与Pixel的许多成像过程一样，微距拍摄需要额外的时间来达到最终的形式--如果取景器中的图像或甚至在拍摄后立即在图库中的图像看起来有点软，不要惊慌，它会变得更好。

低光下的图像质量

随着夜景模式的进步，以及其在默认照片模式中的自动应用日益普及，我们对如何进行低光测试的方法有些不解。在Pixel 7 Pro上，我们观察到，自动夜视功能产生的结果与专用夜视模式下获得的结果基本相同。根据经验，在自动夜视系统不启动的情况下，这些结果比相机模式所能提供的要好（明确地说--我们永远不能太确定发生了什么）。因此，我们将把夜视照片作为 "默认 "处理，尽管我们将提供关闭后的样本。

有了这个冗长的前言，我们可以说，Pixel 7 Pro在低光下拍出了一些好看的照片，尽管它还不能说是 "最好 "的称号。它保留了我们在日光下看到的强烈色彩，也不太热衷于提升阴影--白天如此，天黑后也是如此。动态范围非常好，但同样不是最宽的--你会看到下面高光部分可以控制得更好。细节方面与竞争者的12MP左右的努力持平，噪音也被有效地去除。

在这个即兴的比较中，你会发现Galaxy S22 Ultra和小米11 Ultra捕捉到的图像一般都比较明亮，而且比Pixel 7 Pro更容易解除阴影。也许可以说，Pixel的做法更真实，但我们倾向于喜欢夜间的图像更明亮。银河和小米（尤其是小米）在保留高光时也更积极。

在2倍设置下，Pixel保持了非常可观的性能水平--类似于iPhone 14 Pro (Max)在相同放大率下的标准，但还没有达到。在某些场景中，Pixel也得到了异常嘈杂的结果。

就像1倍的情况一样，2倍的照片在没有夜视的情况下也没有明显的不同。

Pixel 7 Pro上的5倍长焦在黑暗中的表现令人钦佩。事实上，在相同的变焦水平下，越是黑暗，Pixel的拍摄效果就越好，不过反过来说，在光线比较充足的情况下，它可能会比Mi 11 Ultra略微柔和一些（下面进一步比较）。Pixel有很好的色彩保存和广泛的动态范围，所以很难找到抱怨的理由。