NANK Neo 2 Bone Conduction Headphones - TDS REVIEW

NANK Neo 2 骨伝導ワイヤレスヘッドホン - TDS レビュー

TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准以及内容说明 V202402 进行。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/683194111

本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK：

NANK Neo 2: IV (Recommend)

这是南卡品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第三个产品。

此前我们曾经介绍过 Runner Pro 系列的两代产品，在某种程度上，Runner 系列是可以代表南卡的，而新的 OE 系列似乎是在不同品类上进行探索，而 Neo 系列在我的理解中，则似乎是配置没有缩水而设计上更加具备新意的产品线。本文的主角 Neo 2 也是 Neo 系列的最新骨传导旗舰。

包装与配件 | Package & Accessories

Neo 2 的包装风格采用了南卡标志性的黑黄配色，运动感十足。正面的耳机俯视线框图在不同角度的光照下可以显示出不同的色彩。

内部的配件包括一条 4PIN 磁吸式 USB-A 充电线、一条佩戴限位带、一对泡沫隔音套、一对隔音三节套以及三对“音质增强器”。

充电线没有什么需要额外说的，南卡的磁吸充电一向是做得不错，接触牢固。隔音套相较于过去多赠送了一种，三节套对于游泳等场景显然更加友好。

至于这个“音质增强器”，则是第一次见到。它的形态是带有耳翼、放置于耳甲腔处的一块硬橡胶，内侧与耳甲腔之间的结构适配得相当好，贴合程度比不少类定制公模入耳耳机的腔体还要高一些。包装内配了三种尺寸共六个，实际佩戴好之后它是没有太明显的隔音效果的，但是由于骨传导耳机的一些特性，在佩戴这个装置前后你可以获得不同的声音听感。得益于出色的人体工学设计，基于合适的尺寸挑选下，它在常规的行走、跑步或是室内健身中基本上都不会掉出来。至于佩戴好之后对于声音的改变，我们在后面的声音描述部分会有所涉及。

设计、佩戴表现与声学结构 | Design, Fit & Acoustic Structure

南卡 Neo 2 共有三种配色可选，我手上的这个深灰色实际观感灰度较高，看上去与混凝土的颜色近似，相对比较低调。你也可以选择偏浅的卡其色或者是更加明亮的藏蓝色，后者实际上是饱和度较高的状态。

与 Runner Pro 系列的一些产品不同，Neo 2 的整体形态更加简洁一些，不会有那个类似海豚的腔体造型。耳机表面均覆盖了防水的类肤质硅胶涂层。后挂的钛合金对于弯折的耐受程度足够高，总体的做工细节还是不错的，符合旗舰级骨传导耳机的普遍水准。

南卡在佩戴上专门引入了所谓“15区分压支撑”结构，在 Neo 2 的实际佩戴过程中，无论是我这种头围较大的用户，还是头尾偏小的消费者，它对于头部和耳后的接触点感知都比较分散。与很多过去的骨传导耳机把接触点密集地设计在耳前腔体上，且依靠耳后模块对颅骨的夹持来固定佩戴的做法不同。Neo 2 耳前腔体对于头两侧的压力并不算明显，在接触紧密、骨传导声音传达到位的基础上并不会产生明显的不适感。而耳后模块的压力也明显降低了不少。你确实能够在佩戴时感觉到围绕着头部有多个接触区域来分散压力，这样对于长时间佩戴的友好程度是由显著提升的。

另一个值得说说的佩戴提升还在于耳挂部分的优化。对于开放式无线耳机以及骨传导耳机来说，怎样做好耳挂后端的结构是非常重要的，这直接会影响眼镜党的使用体验。EAA 悬停舒适的加入，让眼镜党的佩戴体验也有了明显的改善。在佩戴时，Neo 2 能够很顺滑地放进眼镜腿与耳廓之间的区域，出现与眼镜腿“打架”的概率大大降低。

Neo 2 支持 IP66 级别的防尘防水，可以承受猛烈的海浪冲击或强烈水流喷射。相较于 Runner Pro 产品线一些为了游泳设计的型号来说，Neo 2 在水下的防护能力不会那么突出。它的设计场景更多地是用于常规健身运动的场景，并且在运动后可以在水流下进行清洁，而非在水下长时间工作。

操作与软件端功能 | Control & APP

作为运动耳机，操作反馈的调校是足够重要的。很早之前我就认为足够出色的物理按键或者振动反馈对于运动时的操作体验可以带来根本上的不同感受。Neo 2 的操作全部基于物理按键，手感扎实程度良好，键程较短，反馈良好。按键的体积不算很大，全部位于右侧。

主控制按键位于右侧腔体表面，可以实现对于长按、单击、双击的操作识别，单击默认为播放控制，双击为调起语音助手。另外两个按键则位于右侧耳后模块的底部，默认均仅支持单击动作，对应音量加减。

语音提示全部为人声提示，但是我会认为语音的清晰度还有优化空间。操作的反应速度还是比较快的，且这种操作方式也不会有什么误触问题。

南卡终于有了自己的 app。App 的 UI 设计整体上还是比较简单的，没有特别花里胡哨的东西。你也可以跳过注册流程以游客模式使用全部耳机控制功能。它可以实现的功能除了常规的播放模式切换、操作自定义、固件升级和说明书之外，也提供了游戏模式的入口和声音模式的切换。

南卡在 Neo 2 上设计了原始音效、摇滚、流行、经典、爵士、乡村六种预设以及两个自定义预留位。自定义 EQ 方面，支持对于十个频率点的 ±10 档的调节，默认音效是一个已经调节好的状态，与常见的默认即无调节的设计不同。

播放器模式与通话 | MP3 Mode & Call

和很多旗舰级骨传导耳机一样，南卡 Neo 2 也保留了对于播放器模式的支持，你可以通过充电线磁吸连接传输文件。由于磁吸力度较大，你基本上不用担心传输过程不够稳定。机内默认也内置了几首歌曲来进行示范。实际测试过后，Neo 2 对于 MP3、FLAC、WAV 等常见格式的支持依然没有什么问题。32GB 的容量在骨传导耳机领域也属于比较充裕的，传输速度如图：

通话方面的表现，作为此前愿意在通话上下功夫以至于专门出一个可以伸出话务麦克风的骨传导产品的厂家，南卡对于通话的调校还是较为重视的。麦克风开孔位于右侧腔体底部。在具备通话降噪的情况下，它的通话表现还不错。收音的清晰度在骨传导耳机中属于较为出色的一档，在嘈杂环境中对于环境噪音的降低也较为明显。

信号与续航 | Connection & Battery

基于蓝牙 5.3 版本的 Neo 2 在这段时间的使用中并没有出现影响收听的信号稳定性问题。由于支持的蓝牙音频编解码器并不需要多少带宽，在 AAC 连接标准测试设备 Xperia 5 III 和 iPhone 14 的状态下，进行信号稳定性测试。无论在 WLAN 开启或关闭的情况下卡顿丢包情况都非常少。距离三米的状态下也不会有卡顿的明显增加。在五米以上距离或隔承重墙的场景中，开始偶尔出现卡顿丢包。总体来说，这个连接稳定性是足够满足日常使用的。

延迟方面，在默认的状态下以 AAC 编解码器连接 Xperia 5 III，进行流媒体视频和本地视频观看，它的延迟大概控制在正常语速多半个字的程度。专门的低延迟游戏模式开启后此时延迟会控制在正常语速少半个字，以 AAC 为基底的状态下这个延迟优化的水平还不错。官方宣称游戏模式下的延迟可以控制在 56ms，实际感知上来说在日常影音听音状态下使用是完全可以满足基本需求的。

一拖二的双设备连接功能依然有所保留。

续航方面，官方宣称 Neo 2 可以实现单次续航 8h，也支持充电10分钟续航2小时的快速补电功能。

个人经过标准流程测试下来，不开启游戏模式，以 AAC 编解码器连接 Sony Xperia 5 III，以50%音量连续播放流媒体音乐（Apple Music Lossless）、播客节目（小宇宙），仅耳机续航为8小时11分钟，基本官方描述标称值。不过需要注意的是，骨传导耳机在室外使用时往往需要开到更大的音量，那么续航也会随之受到一定影响。

扬声器、漏音控制与编解码器 | Driver, Leak Control & Codec

南卡 Neo 2 所搭载的振子强调了效率的提升以及功耗和震动感的降低。实际的感受上，即使将声音开到100%，此时的震动感也比过去不少型号要低不少。它的响度我个人认为还有提高空间，不过在考虑功耗、响度、震动感控制以及漏音控制的平衡基础上，目前这个状态还是可以接受的。毕竟骨传导耳机的使用场景一般还是尽量避免高噪音环境。至于独立的低频腔体，和动态的低频补偿，在大音量下的感知比较明显。

不入耳耳机都要谈的漏音控制能力。南卡在 Neo 2 上引入了 OT 3.0 闭合降漏音技术。在实际的体验来说，在图书馆、书房等安静环境，它在 50% 的音量下距离约 15cm 时漏音还是可以感知的，再远一些（20~25cm）就不会有明显感知了。对于骨传导耳机普遍要开大音量的情况，也进行了测试。咖啡厅等有一定环境噪音的场所，此时开到 75% 音量，在 30~35cm 时感知也会非常低。这个“没有明显感知”基本上意味着你至多能够感知到在那个方向有个振动的东西而已，并没有明确可以听清楚的音频信息。

南卡 Neo 2 支持的编解码器是 SBC、AAC，符合骨传导耳机领域的常规。下面的声音描述全部基于未佩戴音质增强器、蓝牙连接、AAC 编解码协议、不开启游戏模式、全部声音模式均调至默认的状态下得出。

声音主观描述 | Sound Description

注意：骨传导耳机由于发声传声原理与常规耳机不同，故很多 TDS REVIEW 中惯用的概念无法直接使用。我们会在 TDS REVIEW 的框架里以尽量通俗的方式描述骨传导耳机的声音风格。

低频量感适中，厚度和饱满度相对突出一些，弹性相对不错，下潜能力甚至要好于 Runner Pro 3 的感觉。收放速度稍快，但是保留有一定的残响。氛围烘托的浓郁感不强，有一定的晕染程度。Neo 2 的中低频听上去是有着出色的弹性和一定的弥散感，在轻度环境噪音下也不会有偏薄的问题出现。基音位于中下盘的乐器有一定前倾。

中频，由于一部分的中高频信息并不依靠骨传导的路径传送，人声是能够形成一定程度的结像感的。不过，由于骨传导耳机的特性，我们还是主要谈音色和质感表现如何。Neo 2 的人声频段走的是保留一定颗粒感的路子，总体听上去会比较明亮，音色渲染不算很多，只是低音量下显得比较薄。男女声之间的偏向性不会很明显。喉音的位置稍微靠上一些，气声的比例不少，齿音有所打磨，整体听上去是不闷的。乐器的音色总体上也是以抓耳、亮度给够、下盘饱满程度还不错的特性为主。自然度会受到一些影响，在高音量的播放下会显得能量感有所堆积，但是质感是并不缺乏的，这也与过去不少骨传导耳机的乐器表现拉开了一定距离。

高频总体上是有一定突出感的，听上去中高频明亮度较高，高频的顺滑程度中规中矩，有一定的尖峰突出来加强能量感。极高频的延伸符合骨传导耳机的既有印象。

Neo 2 呈现出的空间感不是拘束、边界感很清晰的，骨传导耳机由于原理无法谈论声场和定位的概念，但不那么严肃地讨论，你可以认为 Neo 2 呈现出的声音是适合于很多影音场景来使用的，会给人一种所谓的“场面感”。人声与乐器之间不会分得特别开。解析能力尚可，也有一定“解析感”的突出。声音的动态不错，瞬态尤其是中低频瞬态进步明显。

总结评价与玩法建议 | Summary & Recommendation

在佩戴上“音质增强器”之后，由于由振子发出、进入耳道的声音会很大程度上反射出去，这时通过骨传导比例更大的中低频的饱满程度有了明显的加强，声音的线条也会更加扎实，但是中高频信息会有着明显的减少。不过至于此时的声音风格变化对于你来说是否算得上“增强”，就得看自己的喜好了。

总的来说，南卡 Neo 2 依然是2024年年中这个时间点一个值得购买的功能向骨传导耳机。对于常规运动场景以及较低环境噪音场景的使用，Neo 2 延续了 Runner Pro 系列的出色表现。在佩戴山做出的调整对于大头围、眼镜党的使用有了明显的体验升级。各项功能方面没有明显短板，app 的加入也给声音调节和操作个性化提供了可能。对于大多数非水下运动爱好者的群体，它依然是值得考虑的选择。

KingTsui, TDS Studio.

June 2024

It's a TDS production.

所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。

TDS REVIEW is now available on Zhihu, Toutiao, Weibo, WeChat, SMZDM and Bilibili.