印度谋求成为联合国常任理事国的历程，可以说是一场漫长而复杂的外交博弈。尽管印度获得了美国、法国和俄罗斯的明确支持，但中国的态度却成为其入常之路上的关键障碍。正如印度媒体所指出的那样，中国对于印度“入常”的不明确表态不仅仅是出于利益考量，更是出于战略性的防范。这一态度背后，折射出的是中印之间的历史恩怨、现实的地缘政治对抗以及未来在全球事务中可能出现的竞争。

首先，我们必须了解印度为何如此渴望成为联合国常任理事国。作为世界上人口最多的国家之一、全球经济增速最快的市场之一以及核大国，印度认为自己有资格在联合国这个全球最具影响力的国际组织中拥有更大的话语权。印度自本世纪初以来多次提交申请，并积极游说联合国安理会成员国，希望改革联合国安理会的结构，使之更符合当今全球政治格局。然而，由于五常的权力和利益纠葛，这一改革至今未能实现。

中国的态度在印度的“入常”进程中起到了决定性作用。中国作为联合国安理会五个常任理事国之一，其拥有的否决权可以直接阻止印度的入常企图。因此，印度如果希望成功入常，必须首先获得中国的支持。然而，中印两国在历史、边境以及地缘政治上的对立，使得中国在这个问题上保持了模糊的态度。一方面，中国担心印度入常后会在国际事务中与其竞争，削弱其在全球事务中的影响力；另一方面，中国也希望通过不明确表态，保持对印度的政治杠杆，使其在中印关系上始终处于谈判劣势。

印度在面对中国的不确定性时，采取了“各个击破”的外交策略。

莫迪政府通过建立双边关系，试图逐一争取五常的支持，以增加其成功的机会。对美国而言，印度作为一个抗衡中国的重要战略伙伴，美国自然乐见其入常。因此，美国多次公开表示支持印度入常，以此拉拢印度加入其印太战略体系，从而对中国形成更大的战略牵制。对于法国，印度通过大量的军售订单，特别是购买阵风战斗机以及其他武器装备，成功赢得了法国的政治支持。这种“军售外交”显然不仅在经济上为法国带来了巨大利益，也在政治上促进了两国的合作。

然而，最具战略意义的还是印度与俄罗斯的关系。俄乌冲突爆发后，印度顶住了西方国家的压力，继续从俄罗斯购买大量的能源和军事装备。这一举动不仅表明了印度的外交独立性，也为其赢得了俄罗斯的支持。俄罗斯外长拉夫罗夫在近期表态支持印度入常，这在很大程度上是印度长期维护俄印关系的结果。印度通过在国际纷争中保持中立，灵活应对复杂的国际局势，从而换取了俄罗斯的重要支持，显示了其在大国博弈中的务实和灵活。

尽管印度已经成功获得美、法、俄三国的支持，但中国的态度依然是一个巨大的挑战。印度希望通过私下外交的方式，与中国进行沟通，以化解其疑虑，换取政治支持。莫迪政府在这一过程中表现出了一定的诚意，提出若中国愿意支持印度入常，印度也愿意在边境问题和其他领域与中国展开长期合作。然而，中国显然并未被这种“利诱”所打动。对于中国而言，印度在地缘政治上与其竞争的现实难以忽视。无论是边境冲突，还是印度与美、日、澳等国在印太地区的合作，均表明印度正在加速其与中国的对抗性关系。因此，中国即使支持印度入常，也需要有一个确保自身利益的安全保障。

印度国内舆论对于中国的态度充满了不满。印度媒体频繁指责中国阻碍其入常，甚至认为中国是在故意遏制印度的崛起。但这种舆论压力也反映出，印度国内对于“入常”这一目标的高度重视和执着。莫迪政府在国内的强硬民族主义基调也使得其在外交上不得不表现出更大的积极性。印度政府需要平衡国内民意与国际现实之间的关系，以维持其在国内的政治支持率。因此，即使中印之间存在严重分歧，印度也不得不继续寻求与中国的外交沟通，以保持一定的外交灵活性。

然而，我们必须看到，联合国安理会改革的复杂性远非印度一家之力所能解决。