湖南衡阳，70岁老太在小区云梯上健身，不料头朝下摔了下来，保安迅速通知家属将其送医，没想到，2个月后家属强行要求出院，仅10天后老太就去世了，随后状告物业索赔50万元，法院的判决让他们傻眼了！ 张桂琴（化名）已经70多岁了，但她喜欢锻炼，经常在小区的健身器材上健身。 年轻人在云梯上练臂力时，张桂琴看到，觉得自己也可以，她跑到云梯旁用力扒了上去，试图换手时，却因为体力不支没抓稳，突然摔了下来。 保安看到后，一路小跑来旁边看情况，迅速打了急救电话，还联系物业叫来了她的家属。 虽然抢救的还算及时，因为摔得比较重，张桂琴在医院昏迷了2个多月，眼见每天都在花钱，没有苏醒的希望，张桂琴的儿子李某（化名）拍板让她回家静养。 医院拗不过他们只好让她出院了，10天后，李某怒气冲冲跑到物业，说自己的母亲去世了，要求他们赔偿！ 物业不乐意了，是老太太自己要玩云梯的，而且当时保安特别积极，第一时间发现了不说，还联系了救护车，已经做的够不错了。 而且老太太已经70多岁了，能不能玩云梯她自己心里清楚，于是拒绝了赔偿，说是他们自己的责任。 李某则表示，物业做的就是不对，上面没有70岁以上老人不能锻炼的标识，他们误导了自己母亲。 双方争执不休，李某得不到赔偿，愤怒的将物业告上法庭，要求赔偿医药费、住院费、丧葬费等费用，共计50万元！ 物业坚持家属才是老太太去世的主要原因，如果不出院，就不会去世，依然坚持不赔偿对方。 那么，从法律的角度讲，法院会支持李某的诉求吗？ 从事件本身来看，张桂琴女士因在小区云梯上健身不慎摔下导致重伤，并最终不幸去世，物业是否尽到了安全保障义务是本案的关键所在。 根据《民法典》，合同当事人应当按照约定履行自己的义务，这包括物业管理公司对业主的安全保障责任。 当居民使用公共设施时，物业公司有责任确保这些设施安全可靠，并设置适当警告标志，特别是针对老年人或儿童等特殊群体。 本案例中，如果物业未能提供充分的安全指导或警示标识，那么它可能被认为存在疏忽。 结合本案例，张桂琴的儿子李某声称物业误导了其母亲，因为现场没有禁止70岁以上老人使用的标识。 但即使没有明确表示，作为成年人的张桂琴应该对自己行为负责，而物业在事故发生后也迅速采取了行动。法院可能会认为物业已经履行了一定程度上的安全保障职责，而不支持李某要求赔偿50万元的诉求。 考虑到她的年龄和身体条件，她应当对自己的行为有足够的预见性和判断力。虽然物业提供了及时的帮助，但张桂琴本人的选择也是事故发生的原因。 张桂琴的儿子李某坚持让其母亲出院，尽管医生建议继续住院观察。这种情况下，即使物业存在一定的过失，但出院后的护理不当可能是导致张桂琴死亡的主要原因。 法院最终审理后，认定张桂琴自己负主要责任，物业承担5%的责任，需要赔偿其家属4万余元，案件被上诉后，二审维持了原判！ （来源：三湘都市报2024年12月18日关于《小区大事丨70岁老太小区健身器材上摔下，家属起诉物业索赔50万元》的报道） 文|百香果 编辑|百香果