为什么小公司要慎用大公司高管?
这是钱不到位啊,kpi的时候也把工资对应的提高起来,让下边人有奔头啊,光提绩效不提工资,谁给你干啊,为什么是小公司,老板格局不够,所以做不大
另外一个,大公司就是俗话说的一个萝卜一个坑,专人专职,分工明确,工作清晰,责任明了;而小公司,一人多职,坑多萝卜少,事多人少是常态,老板一杆子到底也正常,真按大公司精细化管理,立马死得很难看,管理只能滞后于经营阶段,就是不能过度管理,就比如痕迹管理,事事有记录这条,明明可以两个部门长碰一下,甚至一个电话一个信息,两部门对接流程不顺的地方就畅通了,正规化就要发文开会讨论会签然后备案更改流程,一套下来,黄花菜也凉了,小公司的核心就是灵活,小而强,就是船小好掉头,而不是吨位大抗风浪,
首先理解就有问题,绩效工资是基本之外的,另外的,另外的,另外的,重要的事情说三遍,是做大蛋糕,然后分蛋糕,比如说全年基本目标销售额1个亿,利润1000万(这个是年年轻松达成的),然后超过了,比如销售了2个亿,利润2000万,那这个超出部分拿多少出来分,这才是真正的绩效操作方法,推动大家向前冲,而不是从你嘴里扣出来,那个是日常考核
小公司学大公司的这种管理模式就是找死。大公司是因为把控不过来,才要很精细化的管理。当然,这些叼毛高管弄得精细化管理也基本都是漏洞百出,这就导致基层员工旱的旱死,涝的涝死。一旦企业开始搞这种精细化管理,那就离死不远了?
因为大公司裁那么点人运行不受影响,小公司,呵呵了
说白了就是搞狼性文化,没有高工资高福利的基础,是搞不了的。如果你公司待遇同岗位是其他公司的两倍甚至更高,那随便搞,有的是牛逼人物愿意来你公司,高压高强度首先得有足够的诱惑力度
最主要的不是这个,而是他妈一个小公司,你用人家大公司的规矩要求来干活!感觉领导脑子有问题,小公司的工资,要求我们做出大公司的能力! 秀逗了
离职率40%,对有些公司不要太好
一个月三四万,就是走也要掂量一下,一个月没有几个子说什么都没用
福利不给够上压力是没用的,有能力的人大不了走人,留下一堆不敢跳槽的没能力的人[滑稽笑]
大公司底子厚禁得起折腾,小公司求稳
就尼玛不到一百人的小公司搞末位淘汰制 我看是想把公司淘汰了
你不说小公司,我还以为说的是德邦
简介:感谢大家的关注
这是钱不到位啊,kpi的时候也把工资对应的提高起来,让下边人有奔头啊,光提绩效不提工资,谁给你干啊,为什么是小公司,老板格局不够,所以做不大
另外一个,大公司就是俗话说的一个萝卜一个坑,专人专职,分工明确,工作清晰,责任明了;而小公司,一人多职,坑多萝卜少,事多人少是常态,老板一杆子到底也正常,真按大公司精细化管理,立马死得很难看,管理只能滞后于经营阶段,就是不能过度管理,就比如痕迹管理,事事有记录这条,明明可以两个部门长碰一下,甚至一个电话一个信息,两部门对接流程不顺的地方就畅通了,正规化就要发文开会讨论会签然后备案更改流程,一套下来,黄花菜也凉了,小公司的核心就是灵活,小而强,就是船小好掉头,而不是吨位大抗风浪,
首先理解就有问题,绩效工资是基本之外的,另外的,另外的,另外的,重要的事情说三遍,是做大蛋糕,然后分蛋糕,比如说全年基本目标销售额1个亿,利润1000万(这个是年年轻松达成的),然后超过了,比如销售了2个亿,利润2000万,那这个超出部分拿多少出来分,这才是真正的绩效操作方法,推动大家向前冲,而不是从你嘴里扣出来,那个是日常考核
小公司学大公司的这种管理模式就是找死。大公司是因为把控不过来,才要很精细化的管理。当然,这些叼毛高管弄得精细化管理也基本都是漏洞百出,这就导致基层员工旱的旱死,涝的涝死。一旦企业开始搞这种精细化管理,那就离死不远了?
因为大公司裁那么点人运行不受影响,小公司,呵呵了
说白了就是搞狼性文化,没有高工资高福利的基础,是搞不了的。如果你公司待遇同岗位是其他公司的两倍甚至更高,那随便搞,有的是牛逼人物愿意来你公司,高压高强度首先得有足够的诱惑力度
最主要的不是这个,而是他妈一个小公司,你用人家大公司的规矩要求来干活!感觉领导脑子有问题,小公司的工资,要求我们做出大公司的能力! 秀逗了
离职率40%,对有些公司不要太好
一个月三四万,就是走也要掂量一下,一个月没有几个子说什么都没用
福利不给够上压力是没用的,有能力的人大不了走人,留下一堆不敢跳槽的没能力的人[滑稽笑]
大公司底子厚禁得起折腾,小公司求稳
就尼玛不到一百人的小公司搞末位淘汰制 我看是想把公司淘汰了
你不说小公司,我还以为说的是德邦