云南昆明，老两口路过商店，突然，一只大狗飞扑过来，老太受惊吓摔伤，老头上前和狗主人理论，不料，70岁的狗主人给老头揍了一顿，老头愤怒报警，狗主人被罚200元，老太住了13天院，鉴定为10级伤残，之后，老太将狗主人告上法院，索赔15万，法院判了。

（案例来源：红星新闻）

一天下午，许超和老伴帅兰一起出了门，他们准备去逛超市，结果，路过一家商店门口，不幸发生了！

帅兰只顾看着前面的路，也没防备，商店门口拴着一只黑棕色大狗，突然朝她飞扑过来。

面对这突如其来大狗，帅兰吓坏了，她大叫一声，身体失控，瞬间摔倒在地。

大狗汪汪叫了几声，帅兰躺在地上痛的起不来。

许超也没来得及反应，看到老伴被大狗扑倒，他赶紧上前把她搀扶起来，问她摔哪了？

这时，李鑫从商店里出来，冲着狗骂了几句，别叫了！

大狗见状，退到一旁趴着了。

许超看到店里出来人了，猜测可能是狗主人，就上前和他说，那么大一只狗，怎么能拴在路边，扑倒人了……

这时，李鑫70多岁的母亲张霞从商店里出来，气势汹汹的出来，冲着许超嚷了起来，我的狗爱栓哪就栓哪。

双方一言不合，就动了手，许超怒气冲冲的说：你们家的狗给我老伴扑倒了，你们不道歉，还这么不讲理，她摔伤了，你们得赔。

张霞冲过去就要打许超，别看张霞70多岁了，精神头可是足足的，她一边骂骂咧咧，一边扬手去扇了过去。

许超往后快速退了几步，躲开了。

不料，张霞也不知从哪拿起一个装着塑料瓶的垃圾袋，狠狠砸向许超。

许超伸手一挡，只觉得左手火辣辣的疼。

这时，帅兰疼的有些受不了，就劝许超跟他们理论了，报警吧。

就这样，许超报警。

之后，因为张霞殴打他人违法，被给予200元罚款。

当天下午，帅兰一直觉得浑身疼，而许超陪着她去了医院，后来，又去骨科治疗。

经过诊断，帅兰左桡骨远端骨折，左臀部，左肘部，腰部软组织损伤，头皮挫伤……

而许超的左手也是一片淤青。

老两口受了伤，心里更是憋屈，本来好好的，因为一只狗弄成这样，说不出的愤懑。

帅兰已经65岁了，身子骨哪里扛得住这么摔，她在医院住了13天，才出了院。

养了这一段时间的伤，帅兰觉得应该让狗主人赔偿，毕竟，那大狗拴在商店门外，离人行道那么近，人一路过，它就扑过来，是他们没有管好狗。

帅兰去做了鉴定，她的伤残等级为十级。

于是，帅兰将张霞和李鑫告上法院，要求赔偿医药费、护理费、残疾赔偿金15万余元。

事发当天监控视频显示，帅兰在人行道右方行走，被张霞家商店门口拴着的黑棕色大狗飞扑惊吓摔倒。

帅兰认为，张霞家的狗是狼狗，属于禁养的烈性犬。

不过，张霞、李鑫却说那只是一只中华田园犬。

而且，这只狗没有办理养犬证，因为这狗体质弱，也没法打狂犬疫苗。

1、帅兰认为，自己正常行走，被张霞家的狗飞扑惊吓摔倒，对方应当承担赔偿责任。

《民法典》第1245条，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

根据监控视频显示，，帅兰是在正常行走的。这个过程中，偏向大狗所在道路右方，并没有超出合理的限度。

而且，帅兰也没有故意挑逗大狗的行为，张霞和李鑫也认可这个说法。

张霞作为动物饲养人，没有妥善管理他的大狗，导致大狗对帅兰飞扑跳跃，致使帅兰受到惊吓并摔伤。

因此，张霞应该承担赔偿的责任。

2、李鑫作为张霞的儿子，对其母亲的商铺边拴的大狗也有管理责任。

《民法典》第1168条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

李欣在大狗飞扑帅兰的时候，进行过喝止。

所以，法院认为，李鑫和张霞是母子关系，事发当时，李鑫也在商店内，对大狗有同样的管理义务。

但李鑫没有合理的管理大狗，以至大狗飞扑，导致帅兰受到惊吓并摔伤，因此他要承担侵权赔偿的连带责任。

3、法院判决

《民法典》第1179条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。

帅兰因为被狗飞扑惊吓摔伤，产生了医疗费，护理费，残疾赔偿金等损失，这笔钱应该根据实际支出来计算。

法院认定，帅兰的经济损失为8.1万余元。

因为，帅兰被狗惊吓受伤导致精神痛苦，法院酌情支持1000元的精神损害抚慰金。

最终，法院一审判决：李鑫、张霞连带赔偿帅兰各项损失合计8.2万余元。

一审判决后，李鑫、张霞不服上诉，二审维持原判。

对于这件事你怎么看呢？

人物均为化名