现在西方国家已经意识到，AI竞争光拼技术不行了，政策支持已成扩大差距的强烈信号！ 在2024年的中国计算机大会上，有记者问中国工程院士孙凝晖一个问题：“ChatGPT刚出来时，不少人说中美在AI上的差距只有2-3代。可为什么我们都追2年了，差距好像还是没变化？” 院士回答很坦诚：“这很正常，我们足球更落后。不光是我们（AI）落后，欧洲落后更多，日本更落后，俄罗斯连影都找不到...... 院士的话很残酷，但中美在AI上的差距，我们也必须要认。到底差在哪里呢？2023年，美国AI独角兽企业达到315个，总价值5.9万亿美元。中国AI独角兽企业 70个，总价值1.3万亿美元。另外，据斯坦福研究显示，美国AI活力指数达到70.06，几乎是中国两倍。 不过，仅仅2-3代的代差，美国还不满意。美国想要的是AI行业话语权，是站在国际竞争最高点。怎么做到这一步？美国想到是靠政策扶持！ 当下，AI竞争已进入“中场时刻”。上半场，AI竞争核心在技术，涌现了一大批AI巨头。咱国内有华为、百度和字节等，国外有谷歌、微软和亚马逊等。期间，AI大模型也层出不穷。国内有文心一言、通义千问、豆包等，国外也有 ChatGPT、Sora和Gemini flash等。 技术有了，怎么用？这正是AI中场需要考虑的问题。在这之前，没有国家搞过AI，大家都没经验，怎么办？就只能让企业去试。但是由于AI特殊性，不同国家对AI监管态度不同、政策不同。 一类是美国这样的，给监管政策松绑。11月18日，川普构建自动驾驶联邦框架，降低自动驾驶准入门槛。11 月 19 日，美国曝光 “AI 曼哈顿”计划，简化AI监管流程，加大资金扶持。12月5日，川普任命AI部门主管，加快政策出台。12月10号，美国发布战略报告，将AI发展上升到战略层次。 政策松绑对美国AI应用效果显著，以自动驾驶为例。谷歌旗下Waymo周订单量以从今年Q1季度的5万单，增长到了12月份的17.5万单，几乎是百度萝卜快跑的2倍。而受美国影响，日本也对AI持灵活开放态度。一边允许Waymo于2025年在日本测试自动驾驶，一边宣布AI训练中使用的数据版权豁免。政策松紧决定AI发展前景 还有一类是欧盟这样的，采取保守监管政策。曾有说法认为“欧洲现在拥有的AI法规比像样的AI公司还要多”。而过严的监管，也导致欧洲错过很多机会。此外，自今年2月Sora首次亮相以来，欧盟就没有再能产出类Sora的视频生成模型。 由此可见，政策不同或成为AI中场竞争的关键。就像开头内容讲的，中国追赶美国2年了，差距好像还是没变化。使劲追都这样了，不追差距岂不是更大？特别是AI进入中场竞争后，如果因为扶持没跟上导致掉队。那么在后半场对决时，差的就不是2-3代，而是一个时代。到时候再想追，可真来不及了！