淮安有一对父子罗某与罗某某，因非法狩猎被判赔 600 多万，可他们靠种地、打零工过活，根本赔不起。这事儿到了强制执行阶段，法院一查，他家情况确实困难，罗某要养娃，罗某某腿还有病，全家住安置房，名下没财产。   不过法院很有办法，专门成立“绿执组”，还和检察院一起找司法鉴定所评估，最后定了个方案，让罗某等人种 200 亩共 4762 棵杨树，管护 10 年零 11 个月。这一招真是妙，把破坏生态的人变成守护者，用“修复”代替“赔偿”。而且法院还和林场、罗某签协议，林场给管护指导，法院、检察院和林场定期评估，树成材卖的钱继续用于生态林建设。   我觉得这事儿处理得相当漂亮。既考虑到了父子俩的实际情况，没把人逼到绝路，又能让受损的生态环境得到修复。这体现了法律的灵活性与人性化，不是一味地追求惩罚，而是着眼于长远的生态保护。这也给其他类似案件提供了很好的范例，告诉大家违法犯罪要付出代价，但只要真心改正，还能为社会做贡献。