麒麟9020可以做个总结了。还是中芯国际制造的芯片。 加拿大拆机还是中芯国际n+2,没有做传说中的n+3 m。 芯片性能提升是靠加面积达到的。 小白测试的时候,其实已经可以计算了。 用spec的int2006的成绩,对比功耗。 在低频部分,9020相比9010有微小的提升 高频部分,麒麟9020反而不如麒麟9010。 因为高频是硬拉上去的,能耗是下降的。 低频的性能功耗比,低于骁龙888的大核心。 其实,麒麟9020的超大核是八发射,规格已经是骁龙8gen2的超大核,IPC也非常接近骁龙8gen2的超大核。就是工艺不行,频率上不去。功耗差很远。 这也说明,落后工艺做超大核,能效不如落后工艺做大核。 低频能耗比骁龙888还低 GPU主要是增加了规模 这样低频能耗会有提升,但是会牺牲芯片面积,15%的面积,主要用在了GPU上。 低频能耗略高于骁龙888。 中芯国际现在的这个7nm,应该和台积电7nm差不多。 大核能效和骁龙865几乎一致。 这一代牺牲面积增加的GPU规模,在低GPU需求下,能耗会更好一些。 但是,吃配置的主流游戏,会很吃亏。 7W多,才能打9400的1W多。
黑得不错,可以领300
技术落后是肯定的 但是几年时间已经可以横向对比了 这是一个巨大的进步。 全部国产化了,哪怕只相当于美国5年前的水平,也是非常牛的存在,那可是实打实的高科技。
终于看到客观公正的一篇文章了
要不是美国打压,发热和性能应该碾压了高通。现在用很落后的工艺,能用就不错了。
专业的分析,不是那些天天吹遥遥领先的人无脑追捧。