“不配做人！”广东，网约车司机为救犯病婴儿连闯三个红灯，被扣18分，600元罚款，事后婴儿家属却拒绝出面作证，且直言说：“我们又没让你闯红灯，出了事怎么能怪我们头上来？你自己的事自己解决，别来烦我们！”最后交警的做法亮了！

（主要信源：澎湃新闻-2020.12.14-《网约车司机为救婴儿连闯3个红灯扣18分，家长拒作证！警方最新回应！》）

2020年12月13日下午，东莞市常平镇的街头，网约车司机艾先生接到了一单看似平常的送客任务。然而，这场平凡的行程却因一场突如其来的危机而变得不再平凡。车内，除了艾先生，还有三名成年乘客和一名刚满一岁的小婴儿。短短数十秒内，婴儿突然呕吐并陷入昏迷，家属瞬间陷入了恐慌。

面对婴儿生命垂危的紧急情况，家属焦急地要求艾先生立即赶往最近的东莞市东部中心医院。艾先生没有丝毫犹豫，他深知时间就是生命，尽管这意味着可能面临闯红灯的法律风险，但他还是毅然决然地选择了加速前行。连续闯过三个红灯后，艾先生凭借出色的驾驶技术和冷静的判断，成功将婴儿送达医院。

那一刻，艾先生心中只有救人的信念，未曾想过未来的麻烦。然而，事后等待他的却是法律的严惩和一系列复杂的困境。交警因其闯红灯的行为，决定扣除18分，罚款600元，并可能吊销其驾照。这一决定让艾先生在完成善举后陷入了困境。

更令艾先生心寒的是，婴儿家属的冷漠回应。当他试图联系家属寻求证据支持，以撤销处罚时，却遭到了家属的拒绝。家属在电话中冷漠地表示：“我们又没让你闯红灯，出了事怎么能怪我们？”这番话语让艾先生深感失望和无奈。

艾先生的遭遇引发了社会公众的广泛关注和愤慨。许多网友在社交媒体上批评婴儿家属“忘恩负义”，将这一事件比作现代版的“农夫与蛇”。艾先生的经历不仅是个人的痛苦，更反映了一个更深层次的社会问题：在紧急情况下，公众是否具备足够的道德感知，能理解并尊重他人的善意？

艾先生面临的困境不仅仅是交通罚款和家属的冷漠，还有来自生活和工作的双重压力。作为一名全职网约车司机，他依赖驾驶技能为生。交通违规的惩罚不仅意味着他将面临扣18分的处罚，还可能因驾照吊销而失去工作，无法维持家庭的基本生活。

然而，最令艾先生沮丧的是婴儿家属的拒绝合作。家属不仅拒绝出面作证，甚至对艾先生的救援行为视若无睹。艾先生心中充满了无奈和失望，但他依然没有后悔自己的决定。他表示：“我帮助了那个婴儿，虽然可能要付出代价，但生命面前，一切都是值得的。”

艾先生的善举最终并未完全得不到认可。经过媒体报道和社会舆论的强烈反应，东莞市公安局交警大队决定撤销对他的处罚。警方通过调取医院记录和交通监控，证实艾先生的行为属于紧急避险。与此同时，滴滴出行公司也对艾先生的正义行为表示赞扬，并授予他“滴滴公益榜样”的称号及奖金。

艾先生的事件以一种温暖的结局收尾，但背后所引发的关于见义勇为、法律适用以及社会道德的思考仍在继续。这一事件让人们看到了法律的灵活性和人性化，也让我们反思如何在日常生活中更好地保护那些为他人着想、付出行动的人。

艾先生的经历如同一面镜子，照出了现代社会对见义勇为者的态度。我们不能让好心人因为做好事而受到惩罚，不能让他们在遇到困难时感到孤立无援。正如律师所言，在紧急避险的情况下，艾先生的行为是合乎法律规定的。因此，我们在完善法律保障机制的同时，也需要加强社会道德教育，提升公众对见义勇为行为的理解与支持。

只有在一个更加宽容、公正的社会环境中，见义勇为的行为才能更加普及，社会才能变得更加温暖与和谐。艾先生的故事不仅让我们看到了人性的光辉，也让我们思考如何在法与情之间找到平衡点，共同营造一个更加美好的社会。