合伙的生意不能干！超市监控4天拍下上百次盗窃，员工监守自盗与合伙人转移货品，女老板：合伙7个月就倒闭，审计发现缺了700多万的货！

（信息来源：大象新闻2024年12月17日关于《超市监控4天拍下上百次盗窃！员工监守自盗合伙人转移货品，女老板：合伙7个月就倒闭，审计发现缺了700多万的货》的报道）

内蒙古锡林浩特，赵兰（化名）经营的大型超市，在与人合伙仅7个月后，便遭遇了经营困境，面临倒闭的边缘。这位经验丰富的商人，曾独立运营过一家超过3000平米的大型超市，但因丈夫重病需要照顾，她不得不找人合伙经营。

然而，当赵兰与审计一同盘点货物时，她敏锐地发现数目不对，经过审计的深入调查，竟然发现存在200万的亏空，大量货物不翼而飞。她立刻打开超市仓库和内部监控查看，但监控录像只保存了最近15天的记录。

令人震惊的是，赵兰发现员工们竟私自拖着超市的手推车，将贵重货物运走。更令人气愤的是，她的合伙人也将这里当作免费的仓库，将她采购的货物拉到其他超市出售。有时，一名员工一趟就能拿走价值超过5000元的货物。

愤怒之下，赵兰立即报警。警方根据她提供的证据展开调查，但接下来发生的事情更加戏剧化。店内偷盗次数最多、涉案金额最大的女员工，竟声称自己怀孕，并试图以此逃避刑罚。尽管赵兰对这份突如其来的“巧合”感到难以置信，但当她看到对方的检查单时，发现这份检查单似乎也并不真实。赵兰感到自己被骗了。

由于涉案金额巨大，且很多人都是单独行动，赵兰的起诉之路变得异常艰难。从2021年发现问题至今，她至少上了70次法庭。

从法律角度来看，这件事的性质十分恶劣。赵兰的遭遇揭示了商业合作中的信任危机与法律风险，尤其是当合伙人和员工滥用职权时。他们的行为不仅破坏了正常的商业秩序，也严重损害了赵兰的合法权益。

根据《刑法》规定，以非法占有为目的、秘密窃取他人财物的行为构成盗窃罪。而当这种盗窃行为发生在工作场所或由内部人员实施时，其性质更加恶劣，应受到更严厉的惩罚。

在这起事件中，超市的20余名员工及合伙人利用职务之便，多次将超市货物据为己有，导致赵兰遭受了巨大的经济损失，并严重损害了她作为雇主的权威。同时，部分嫌疑人以怀孕等理由逃避法律责任，使得案件处理变得复杂，增加了赵兰维权的难度。

显然，赵兰与合伙人在共同经营超市的过程中缺乏有效的监督措施，导致了大规模的内部盗窃事件。按照《合同法》的要求，合伙人间应建立透明、公正的合作模式，并明确规定各自的责任与权限，以保障各方权益不受侵害。

赵兰在合伙后未能及时发现并制止盗窃行为，也在一定程度上反映了她在企业管理方面的不足。为减少类似情况的发生，建议企业在日常运营中加强内部控制制度，定期审查财务状况，及时发现问题并采取相应措施。

值得肯定的是，赵兰在发现超市存在大量亏空后迅速报警，并将监控录像作为关键证据提交给警方。为了更有效地维护自己的权益，她还可以考虑聘请专业律师协助处理相关事务，以更好地准备庭审材料并提高胜诉几率。