现在对尹锡悦的弹劾，已经从国会走到了宪法法院，需要由宪法法院的宪法裁判官投票表决。 但是非常恰巧的是，原本韩国宪法法院应该有9名裁判官，均由韩国总统任命，但是其中3人是总统直接指定和任命，3人是最高法院大法院院长指定，由总统任命，最后3人是国会选出后由总统任命。也就是除了总统任命的3名裁判官外，其余6名总统只有签任命书的权力。 现在韩国宪法法院只有6名裁判官在岗，缺的3名正是需要国会推举的。 但是，又来个但是，现在总统已经因为国会弹劾而被停职了，代总统有没有这个签任命书的权力，韩国的朝野两党又争起来了。 执政的国民力量党党鞭权性东，为什么是他出面，而不是党首，是因为党首韩东勋刚刚把国民力量党的最高委员会给搞崩了，委员们都集体辞职，他也只有辞去党首，只能由权性东出面了。 权性东在17号说，代行总统职权的国务总理韩德洙有任命权，但是只能在弹劾案作出裁决后才能有。 在野党就不干了，说尹锡悦都停职了，代总统那也是总统，有权任命宪法裁判官。国会将尽快完成人选听证等程序，争取年底前将人给补齐。 为啥两党在宪法法院的裁判官人数上也要争？ 那是因为按照韩国法律规定，要解除总统职务，必须是宪法法院全体9名裁判官中的2/3通过才行，现在只有6名，原则上全部同意也行。 但是，第三个但是了，目前的6名裁判官中，有1名是尹锡悦在2023年11月任命的，他就是郑亨植。 现在这个人的老底都被翻出来了，他当年在三星掌门人李在镕的二审当中，担任的是主审法官，当时他的判决推翻了一审的5年徒刑，改判为有期徒刑2年6个月，缓期4年执行。 这个结果普遍被认为是对李在镕有利，因此他被认为是偏向维护财团利益的保守派法官，再加上他又是尹锡悦任命的，在野党有理由认为，他在宪法法院的审理过程中，会投下反对票，从而导致弹劾失败。 所以现在韩国在野党拼命要补齐宪法法院的裁判官人选。 而郑亨植也估计巴不得补满9个人，这样他就不用被架在火上烤了。