北京一老人偷走5500元二胡，店家发现后报了警，称店里紫檀木二胡被偷。老人被抓后，店主的一句话，让民警感到惊讶！

【信源】法治进行时；2024年12月12日《老人偷走琴行紫檀木二胡，店里只有两把，另一把成交价5500，二胡失而复得后，老板主动要求为老人减轻处罚》

故事的开端，源于一把二胡。这可不是一把普通的二胡，而是一把价值5500元的紫檀木二胡。 对于乐器行老板何先生来说，这把二胡意义非凡。它并非批量生产的商品，而是同批次仅有的两把之一，另一把早已以相同的价格售出。

这把二胡，某种程度上代表着何先生对品质的追求和对音乐的热爱。它的丢失，无疑给何先生带来了经济上的损失和情感上的失落。

为了找到丢失的二胡，何先生调取了店内的监控录像。画面上，一位头发花白的老人踏进了乐器店。他没四处晃悠，直接朝墙上的那把紫檀二胡走去。老人的动作娴熟而迅速，取下二胡后，便转身离开了乐器行。整个过程，没有一丝犹豫，仿佛他早就知道自己想要什么。

离开店铺后，老人并没有急着离开，而是在一辆老旧的自行车旁停了下来，细细地抚摸着手中的二胡，眼中流露出难以掩饰的喜爱之情，仿佛这把二胡是他的宝贝。在警方的介入下，老人的家人很快便将其带回了乐器行。

这位八旬老人来到北京，是要投奔家里的亲戚。他并非一个惯偷，而是一位有着几十年二胡演奏经验的资深爱好者。那天，他打算去乐器店换换二胡上的一些配件。当他看到那把做工精良的紫檀木二胡时，内心的热爱被瞬间点燃。

他知道自己无力承担这笔费用，但他又无法抗拒这把二胡的诱惑。那时候，他做了一件挺错误的选择。得知老人的情况后，何先生陷入了沉思。他完全可以追究老人的法律责任，但这真的是他想要的结果吗？

何先生想到了自己家中的老人，想到了老人对二胡的热爱，也想到了老人此刻内心的悔恨。他决定，希望执法机关对老人从轻处罚。

从法律角度来看，老人的行为无疑构成了盗窃罪，侵犯了何先生的财产权。而法律并非冰冷的条文，它也需要考虑人情因素。老人的行为并非出于恶意，而是一种对艺术的痴迷和对经济条件的无奈。

他的后悔说明他不是那种死不悔改的人。最终，警方考虑到老人的年龄、动机以及何先生的谅解，决定对老人从轻处罚。

热爱艺术是美好的，但表达热爱的方式也应该合法合理。咱们得教育老年人，还有全社会，都要端正态度，懂得尊重别人的辛勤劳动和智力成果。对艺术品的喜爱，不应该建立在侵犯他人权益的基础上。