河南许昌，胖东来超市内，一位身着红衣的大妈将1整车果汁视为己有，未结账便霸气地阻挡其他顾客买。更令人咋舌的是，她竟以每箱10元的“转让费”，将果汁转手卖给其他急需的顾客。面对此景，店员无奈摇头，表示只能劝导，无法处罚。

（来源：大象新闻）

事发当天午后，胖东来超市内人来人往，热闹非凡。在饮料区，一堆堆色彩斑斓的果汁整齐排列，散发着诱人的果香，吸引着过往顾客的目光。然而，这和谐的画面却被一位红衣大妈打破了。

大妈名叫张翠花，是附近小区的居民。她穿着鲜艳的红衣，一头短发显得干净利落。这天，她像往常一样，闲逛到了胖东来超市。

当她路过果汁区时，眼睛突然一亮，发现了一种她从未见过的自有品牌果汁。这种果汁口感醇厚，一直深受顾客喜爱，常常供不应求。

张翠花看着眼前的果汁，心中涌起了一个念头：如果能把这些果汁全部买下来，再转手卖给其他顾客，岂不是能赚上一笔？

想到这里，她毫不犹豫地开始行动。她先是假装挑选果汁，然后趁店员不注意，将整车果汁搬到了旁边的空地上。

接着，她大模大样地坐在果汁旁，开始招呼其他顾客：哎，谁要果汁？我这里有，每箱只要加10元就行！

她的举动立刻引起了周围顾客的注意。有些人急需果汁，但又不想排队等待，于是便纷纷向张翠花买。

张翠花见状，心中暗自得意，开始漫天要价。她不仅每箱果汁加价10元，还声称这是“服务费”，是帮她搬果汁的辛苦费。

很快，张翠花的“生意”就红火了起来。她一边数着钱，一边得意地笑着。然而，她的行为却引起了其他顾客的不满。

有人试图向店员反映情况，但店员却表示无奈：我们没办法处罚她，只能劝导她。

店员小李是果汁区的负责人。他看着张翠花的行为，心中充满了无奈。

他试图上前劝说张翠花停止这种转卖行为，但张翠花却毫不在意：我又没偷没抢，凭什么不能卖？你们管得着吗？

小李被噎得无话可说，只能眼睁睁地看着张翠花继续她的“生意”。

有人将张翠花的行为拍成了视频，上传到了网络上。网友们纷纷表示愤怒和不解：这种行为也太嚣张了吧？胖东来怎么能容忍这种行为呢？

面对网友们的质疑和指责，胖东来官方客服终于做出了回应。他们承认事发时工作人员确实没有注意到张翠花的转卖行为，并表示对于这种场内交易，目前主要依靠劝导和指引，还无法进行处罚。

那么，以法律的角度该如何看呢？

张翠花认为，自己只是利用了市场的供需矛盾，通过转卖果汁赚取了一些差价，并没有违法。她认为自己的行为属于“合理”的行为，胖东来无权干涉。

张翠花的行为扰乱了市场秩序，损害了其他顾客的利益，也影响了超市的正常运营。他们表示，虽然目前无法直接处罚张翠花，但会采取措施加强管理，防止类似事件再次发生。

这件事的争议焦点在于张翠花的转卖行为是否违法，以及胖东来是否有权对其进行处罚。

从法律角度来看，张翠花的转卖行为属于未经许可的场外交易。她利用胖东来的场地和资源，进行商业活动，却未经过胖东来的同意和授权。

这种行为不仅违反了商业道德，也侵犯了胖东来的合法权益。同时，她通过加价转卖果汁，扰乱了市场秩序，损害了其他顾客的利益。因此，张翠花的转卖行为是违法的。

其次，胖东来作为超市的经营者，有权维护市场秩序和顾客利益。他们应该采取措施防止类似事件的发生，并对违法行为进行处罚。

虽然目前法律对于场内交易的处罚规定尚不完善，但胖东来可以通过制定内部规定、加强监管等方式来规范顾客的行为。

如果张翠花的转卖行为对胖东来造成了经济损失或声誉损害，胖东来还可以依法追究其法律责任。

张翠花的行为：

主观上：张翠花明知自己的转卖行为会扰乱市场秩序、损害其他顾客利益，却仍然故意为之，属于故意违法行为。

客观上：她利用胖东来的场地和资源进行商业活动，未经过胖东来的同意和授权；通过加价转卖果汁扰乱市场秩序；损害了其他顾客的利益。

这些行为违反了《反不正当竞争法》和《消费者权益保护法》的相关规定。

胖东来的行为：

主观上：胖东来作为超市的经营者，有责任维护市场秩序和顾客利益。

他们虽然表示无法直接处罚张翠花，但承诺会采取措施加强管理、防止类似事件发生。

这表明胖东来在主观上是积极维护市场秩序和顾客利益的。

客观上：胖东来未能及时发现并制止张翠花的转卖行为，导致市场秩序被扰乱、顾客利益受损。这反映了胖东来在管理上存在疏忽和漏洞。

然而，由于目前法律对于场内交易的处罚规定尚不完善，胖东来在客观上并未触犯具体法律条款。

综上所述，张翠花的转卖行为属于未经许可的场外交易，扰乱了市场秩序、损害了其他顾客利益，也侵犯了胖东来的合法权益。她的行为违反了《反不正当竞争法》和《消费者权益保护法》的相关规定，应当受到法律的制裁。

对于此事，您怎么看呢？（文中人名均系化名）