“速战速决”这四个字，在兵家典籍里出现频率极高，几乎成了战争的金科玉律。但是，王翦灭楚，这教科书级的案例，打的却是持久战。为什么明明王翦伐楚犯了《孙子兵法.作战篇》里的大忌，却取得了大胜？ 这难道是孙子打脸了？当然不是。今天咱们就来扒一扒王翦这波操作，看看他是怎么用“慢节奏”玩转“速战速决”的。 翻开孙子兵法，老爷子反复强调“速战速决”。 打仗嘛，拖得越久，后勤压力越大，军队士气也容易崩。后勤跟不上，粮草供应不足，士兵吃不饱穿不暖，战斗力自然下降。时间一长，思乡情绪蔓延，军心涣散，仗还怎么打？ 可王翦偏偏反其道而行之，在灭楚之战中采取了持久战策略。这是怎么回事？难道老王不懂兵法？当然不是，他玩的可是高级战术。 孙子强调“速战速决”是有前提的，那就是双方实力相当，资源差不多。你想想，要是你实力碾压对方，后勤保障又远超对手，干嘛要急着速战速决？慢慢耗，把对方耗到弹尽粮绝，岂不美哉？ 历史上因为死磕兵法，不懂变通而吃亏的例子还少吗？马谡失街亭，赵括纸上谈兵，都是因为读死书，活套人，不考虑实际情况，最终导致惨败。 当时的秦楚两国，实力差距可不是一星半点。 秦国经过商鞅变法，国力强盛，兵精粮足，后勤保障能力一流。而楚国呢，虽然地盘大，但内部矛盾重重，国力相对衰弱。 王翦正是看准了这一点，采取了持久战策略。他深知，秦国耗得起，楚国耗不起。王翦屯兵楚国边境，坚壁不出，任凭楚军如何挑战，就是不接招。 他一边练兵，一边改善伙食，让士兵们吃饱喝足，养精蓄锐。 王翦先是“攻其所必救”，迫使楚军集结主力决战。然后“我不欲战，画地而守之”，摆出一副防守的姿态，让楚军摸不着头脑。 实际上，这是在“致人而不致于人”，调动敌人，但不被敌人调动。王翦深谙“以近待远，以佚待劳，以饱待饥”的道理，以逸待劳，消耗楚军实力，等待楚军出现破绽。 楚军“后处战地而趋战者劳”，长途跋涉而来，士气和体力都受到影响。 随着时间的推移，楚军粮草供应逐渐紧张，士兵疲惫不堪，士气低落。 这时，王翦才抓住战机，发动雷霆一击，“故知战之地，知战之日”，一举击溃楚军。 他并没有选择硬碰硬，而是“无邀正正之旗，无击堂堂之阵”，灵活机变，避实击虚，最终取得了决定性的胜利。 打仗不是简单的排兵布阵，更不是照本宣科地套用兵法。 战争不仅仅是战场上的指挥，还包括征兵、练兵、后勤、运筹、收尾等多个环节。 王翦在这些方面都做得非常出色，这才保证了他的胜利。诸葛亮之所以被誉为武庙十哲之一，正是因为他在这几个方面都非常精通，堪称全才。 而项燕的失败，恰恰是因为他不懂得变通。他被王翦的“示弱”迷惑，贸然出击，最终中了王翦的圈套。 说回孙子兵法，那是战争的指导原则，但不是一成不变的教条。真正的兵法高手，应该懂得根据实际情况灵活运用兵法，而不是生搬硬套。 王翦伐楚的成功，正是对孙子兵法“速战速决”原则的灵活运用和发展。他用持久战的方式，实现了“速战速决”的效果，这才是兵法的最高境界。 在后勤保障充足、实力明显占优的情况下，持久战可以成为一种更有效的“速战速决”。王翦的案例告诉我们，打仗要灵活，要根据实际情况选择合适的战略战术。兵法是死的，人是活的，只有活学活用，才能在战场上立于不败之地。 王翦没有被“速战速决”的条条框框束缚，而是根据实际情况，选择了最有效的策略。他用持久战拖垮了楚军，最终实现了“速战速决”的目标。这才是真正的兵法大师。 信源：白起王翦列传．古诗文网 [引用日期2017-01-31]；《孙子兵法·军争》；王翦伐楚-百度百科
