按你算的，，孩子都去高考了？都能上高中？

出生人数和高考人数，你都没搞清楚

时间轴出生人口980万，不代表17年后有980万考生，中考分流砍去1半，加上复读，提前或推迟入学的，最高也就600万人参加高考。

高考惨烈有什么用？就业惨烈就要命了

十几年后民办大学先倒闭，接下来是不行的公办。因为目前现在幼儿园小学招生难了。

数据不对，人数最多的是2017年出生的那批，很多要二胎的2016就怀，我闺女出生的时候产科加床都➕到楼梯拐角了。2017+18等于2035。而资料里2035都开始降低了

这都信？

那么，70后80后2500万甚至更多，怎么说？

小孩现在6年级，是不是刚好撞上高考人数最多的那届

不是每个孩子都去上高中。。人数这样算不太对

大概是这样，但是这个有偏差，目前小学里二年级人数最多，刚好放开二胎的时候，二年级还需要读10年才高考，所以应该是2034年高考人数最多了

这几年的出生人数和往年的高考人数对比？

这是逗逼 100%读高中吖

明说，这份数据是假的

33年后人数下降，才更要注重培养这批人，后面人口大幅度下降，流失前面这批人，后面人口更少，人才相对更加少

现在高考也敢叫惨烈？2000 年之前没扩招那才叫惨烈。82 年出生，2000 年高考，82 年全国出生 2000 好几百万人，2000 年全国招生 400 多万含本科专科。

加剧个毛，现在大学扩招了多少，看看录取比例就知道了。

你这估计的数据不对吧，这几年出生的人口都没过千万？

这样的数据公布，会不会有很多人留级复习啊[笑着哭]

[得瑟]我们那时候很简单，一年也就两三百万的人报名，录取人数高达几十万，很容易

后面哪来这么多高考的，初中升高中都涮下来一大批

高考没事，未来关键是要能养活自己

每年招生1200万呀，还惨烈

年份都对不上

脑残文章

以出生人口算？脑子坏了吧，现在人多初中55分流，到时候人少了就全员高

中考分流之后高考人数会降的吧

生娃少了，高考竞争压力减小，对孩子发展有利，支持优化教育结构

只统计参加人数，不统计录取率，就是耍流氓。就算只有1万人参加高考，但只录取1人，才叫惨烈

傻瓜，高中生才能参加高考！

成天贩卖焦虑，象天要塌了似的[抠鼻][抠鼻][抠鼻][抠鼻][抠鼻][抠鼻][抠鼻]

拼了老命出来后竞争外卖岗

拔尖的永远是在塔顶，庸碌的永远是垫底的。

我弟八年前高考考进的清华，清华分数线419，江苏竞争最激烈

什么是惨烈，录取率说了算。

[并不简单] 人少又如何，该考不上依旧考不上。

考上大学不难，千万别报师范

你也不看看，现在AB班都分好了，有几个能高考的！！各个朝代各个时期都一样！读书差说现代教育模式不行，你扔下去几个铜板了！

这个人数不太对呀…没有这么多

纯属瞎扯淡

高中普及了？

好的大学就那么几所，能进去也不代表就业就一定好，

中考才是竞争最激烈的

复读生越来越多

是不是还漏了复读和缺考的？

你以为现在的人还能按着你的安排走？

镀镀复读几年考清华！！

你想的太多了，洗洗睡吧

中考就刷掉一半了

怎么可能都参加高考，就算参加了考上了又如何呢

虽然数据可能不准，但确是正相关！

十几年后，高中多，孩子少，估计都要读高中了。

这图我得保留下来，我俩孩子都在惨烈修罗的时间考，太难了。也不能复读五六年啊，等不起～

学门手艺也不错

这个是出生人数，如果是高考人数最小减半

所以都在中考就分流了，实际参考人数不会有这么多。[捂脸哭]

会往后延迟几年的，很多复读的

恰恰相反，都是55分流，人数越多越安全。

不是逐年减少吗？[捂脸哭]

出生和高考人数 不对

你都没算复读生

惨不惨，看分数线，录取人数，录取率。

呵呵，你以为后面高考还会这么吃香嘛？

先上得了高中再说吧

啥时候直升高中了？

后期人数少了提高高中生比例就行了。

从出生率看差别不是很大

2038年应该是500万左右，一半的孩子参加不了高考