成都水塔拆除事故完全是一件可以避免的事情。在前一天，就有人提醒这样拆除风险，还把拆除方案放在网上，希望能引起相关部门的重视，但是由于人微言轻，而且别人自诩是专业的团队，并没有将他的话放在眼里，第二天还是按照他们之前设定的方案进行。 于是，我们就看到了水塔上面圆形部分被整个吊起，几秒之后就向一旁倒下的场面，而当时在另外一部吊车上的另外一名工作人员，当场被砸身亡。 其实，拆除这种基础设施，一般采取两种方法。一种是选择爆破，但是必须保证附近楼房不密集，爆破之后不会砸到附近楼房。另外一种，要是附近楼房比较密集，不好采用爆破的方法进行，那就让工人在顶上从上往下拆除。 但是，使用成都这种把水塔上半部分拆除，大多数人想必也是第一次看到。他们有预估过这个水塔的重量吗？有想过吊车进行作业时，水塔掉落的风险吗？有想过绳索断掉，想过吊车机械臂承受不住吗？他们可能有想过，但是就是觉得这样拆没问题，就轻易排除了。 他们想到无非就是这样拆除时间更快，节约更多成本。但是如今好了，赔上人命了，需要的支出更多了，不把安全当回事，终究会惹上大祸的。
这么大一坨水泥，没数据说明是多少吨重吗？吊车能不能吊起，都不预先评估一下吗？妥妥的违规操作！
你要低价中标，人家要利润，还要商务支出，不就只能这样了？不限制最低价，这事不是第一起，也不会是最后一起！
这个水塔，远看不大，到顶上看，其实不小！如果全是混凝土的，少说都有几十方，一方普通混凝土，大概2.4吨左右！这么大一坨，而且还是吊线坨形状，断裂的瞬间会剧烈摇晃！这个力可不小！一个这种吊车就敢干？三个还差不多！均匀分布，多布吊点在外环边！三部吊车一起起吊！
假如没有发生人命事故，这样摔下来的确是最快的拆除方法
方案纯粹就是想当然，没有计算验证过可行性，折臂是肯定的。
这下18万变成180万不知道能不能搞定。
干安全的人最苦逼，安全对生产来说从来都是说起来重要，干起来次要，忙起来不要！！！管安全这么十多年来，在成都，第一回有甲方站出来指挥冒险作业，直接给我说不要我管
静重计算是有余量的，失误是有环节操作欠火候。当时吊机应该将拉力，伸张力稍微大于水塔重量静重。（太大也不行会产生弹跳力。）刚割断时水塔不动是最好的。然后慢慢移动下降就能完成工程。
18万中标，一台吊车和3个农民工就想拆？
看过现场图片，吊车臂断裂，属于吊车维保不到位，方案应该没问题，明年一建应该要考了
通过这个图片，看到吊车大臂全伸出来了，再看这个水泥塔，我作为吊装从业人员，这个明眼一看是百分百干不成的
专业的事情一定要交给专业人士去做，拒绝转包，谁转包谁负责
无知者无畏，经过政府同意嘛？出多大事都是小事
25吨吊车全展臂30度左右的吊装作业，连2吨都无法保证安全，这吊车师傅也是作死。。。以前我们进行大型吊装的时候，受场地影响实在没有办法，都要两台吊车同时吊装，指挥人员对讲机时刻喊话控制启停。。。这吊装作业完全提现了四川人民打麻将的风格啊[裂开]
这下老板裤衩子都要赔进去了
难不成是拆除招标100万，最后一手18万接下来就干了
脑残方案
成百吨的水塔一个小吊车就能吊得动的吗
没砸到楼房已是万幸
这玩意就跟钓鱼差不多，你想想鱼虽然只有两三斤重，但如果是用长长的鱼竿吊起来是不是老费劲了，再加上鱼在空中一荡，是不是更得花力气
呵呵，看到这些新闻，我再一次感叹趟我说最多（没有之一）的一句话：貌似聪明的人类！甚至于大多数人类都自以为是，都以为聪明过别人，更不会轻易相信别人，甚至于有时候也觉得别人说的对，但是就不会去相信别人。比如我们的祖先在生活当中总结了太多太多的经验谚语———很多人也知道，但又有多少人去信呢？呵呵
四五十吨重，这样拆果然快，就是搭上了一条命！
杂牌军的弱智行为
这个吊装方案要专家论证的[捂脸哭]
无知者无畏，游戏打多了，满以为你是全无敌！
没有先进性试吊吗？
施工单位:你就说这样是不是最快的拆法
切断瞬间下坠的力量是很大的，古人说“ 一两灌一斤 ”，也就是增加10倍的力量，这和现代测算的重力加速度g=9.8 是很接近的。吊车应该考虑这一点，加一对蝴蝶翅膀来增加保险系数。
这就是没加翅膀的原因，大臂承受不了被吊物体质量
没有水，估计也有20吨
如果起重范围内没问题就要考虑旋转时产生的惯性离心力摆力
应该再多加两部吊车肯定就不能出事，三角形是最稳定的
这就是一些书本专家的纸上谈兵
这些屁股决定脑袋的，正常现象
这就是层层外包。我们软件公司这样。只不过看得懂的不说话，看不懂的无所谓
不捉死不会死
人家都说了是专业的，人家就是要这样好搞赔偿，你们懂个屁
有个犟种是指挥员，不听劝的
所有损失加起来超过1500万，不包括人命赔偿。
这是一道风景线，为什么要拆除？
好好的东西拆什么拆？哪个孙子看中这块地方了[并不简单]
没干过这活，我觉得他既然敢这么干，肯定是有一定把握的。更关键的问题是没钱，其他方案会赔钱，这样干有风险，但概率不大，预估过肯定是够用的。谁知道是经验错了还是其他特殊原因，导致的严重事故。
象这种吊装方案，都需要专家评审！
没办法，市场就这样，有证的没经验的人家不要，没证的有经验的到处都要，奇怪
当时不如把下面一边钻空，让其自然倒下来
现在这个社会，为了挣点钱，什么活都敢接。
看来还是伪专家多
完全乱搞
只能说管理单位和老板都是沆瀣一气，对于如此明显的风险视而不见，觉得只要包出去就无所谓了！老板也是想钱想疯了！一个吊车几根细钢绳就想赚到18万？哪怕少赚点，多几个人工慢慢拆也没问题。
吊车的吨位应该是够的，事故原因应该是钢绳没拉紧导致的，而且他这个还是斜切，钢绳没拉紧加上斜切的瞬间下坠力把吊臂折断了，注意看吊车并没有拉翻车只是吊臂折断。
应该是碎取，一次少量切割，四方保持平衡下切割，这样时间长，费时费力但是安全，
这种脑壳也来拆水塔，这哈？赔大求了
失败是成功之母，下次再拆那就有经验了，先不要割那么大块就好。
真是憨包胆子大啊
有没有这种可能、一包300w拆、转n手、3000接的活？[并不简单]
那么高，角度那么大，那么重，肯定不能掉！
我一个煞笔都能看出来，这样拆容易出事
应该追究刑事责任吧。
我一个外行都能看出来不对劲。
钱装到自己腰包里了。这下好了，一个人一部吊车，200万不一定够。
18万拆水塔。 也是佩服，老板把利润看得太高了。
的确是砖家
有傻叉敢叫人吊，还真有傻叉敢接这活！一群傻叉聚一起，出人命也就不奇怪了
不该用两个吊车，卧龙凤雏在一起，肯定没好事
只要快，其余的都是次要。
发帖的为毛把图片左右向颠倒，你这是什么意思，想制造混淆？
干4的是包工头的儿子，，还说技术杠杠的，，，[祈祷][祈祷][祈祷]
都是马后炮！
为什么不大卸八块呢？
可惜死者了，都以为自己很NB谁知道最后都是菜比
这样脑残的人才这样拆，
十不吊？？？？
吊个两工人上去用风炮搞两天就拆下来了
两台吊机先把顶拉紧静止稳定，切割完再慢慢移动往下放应该问题不大！
这样拆就是快[点赞]
能怎么拆，只给18万，到手才10万，找三台吊车钱都不够，只能找一台干，还要求3天干完，人工拆，时间也不够！
没出事牛逼👍出事了煞笔[点踩]
根本都没有考虑到物体分离瞬间重心偏移的问题！这瞬间是最可怕的！！
七八十年，中国那么多几十层的高楼怎么拆，还那么密集[抠鼻]
这方案能中标，评审专家挨板子
事前事后都有诸葛，可惜都是键盘侠人言轻微。
那个高空作业人员办高空作业证了不？
一定是里面的水没放出来。
这吊车司机不行啊！我不会开吊车都一眼看出这吊车我太小了
拆除方案的问题，没考虑偏心。平面外受力惹的祸。
一群白痴，吊车的吊重是什么都不知道，说是吊重，其实是吊矩，也就是吊的重量与吊臂支点到吊物中心点的水平距离的乘积，单位是吨.米(吨乘以米)，这个距离佢算20米，有人说重量50吨，那他就是1000吨.米的吊矩，再考虑坠落冲击横向风切位移等风险，2000吨的吊车才保险。
非得用人命来证明愚蠢？
呵呵
中标公司是18万，分包到后面的施工单位1.3万[哭笑不得]
好！很好！非常好！
这台吊车最顽强干法说的是应该带翅膀。就这样还是不保险。
南无阿弥陀佛
傻的！塔尖重都不懂，吊什么！想吊也行！把人清走，吊机拉断上部分，断了直接快速放绳，让塔尖掉下来就完事！
图省事切斜口，要不然切个V口再往上提安全点。另外这个估计外行的老板
没有一个无辜的！
脑子多大的包敢这么吊啊
一帮能人
就没想过吊车质量问题？
层层转包到施工的手上还有几个钱？正好趁此机会逮一串给这些家伙警示教育，树立典型
话说18万中标到施工队手里估计8万？