特例而已

做销售正常，百分之一的成功率，这区域经理百分之0.3成功率

你再去找一个小学毕业当大老板的例子去和清北毕业一事无成的例子做对比，我帮你总结:上清北还不如不读书[并不简单][并不简单]

小儿子如果考上大学发展更牛逼，这不是大学的问题，而是个人格局的问题

特例而已，书中自有黄金屋。老美是六周岁上学十六周岁可以辍学打工。那些一到年龄就辍学的孩子里，因为入学月份年龄小多混了几个月学校的，所以年代所有年龄段都比少上几个月的赚的多。这是诺贝尔经济学奖得主的获奖论文统计。

一个稳定，一个不稳定

幸存者偏差，不读书能赚到钱的例子是有，但比例低（特别是相对读了书的人而言）[大笑][大笑][大笑]

这是在为自己儿子不好好读书造势吧！！！

不要带节奏！总的來看，知识才是推动社会进步和发展的动力，不好好读书，不认真学习，只能更扣愚昧无知！

一看都是假的

幸存者偏差

许多情况不要动不动与上大学挂钩，社会是最大的一所大学，机会、努力、擅于思考问题、灵活应变的能力等等才是都重要的。

现在很多家长的口头禅就是只要孩子健康成长就好，学习不重要，像我（家长）只是初中（小学）毕业，现在一个月也拿5000元（8000元）。问家长什么工作，家长很生气，你瞧不起我在工地搬砖吗！！！我比你一个臭教书的拿钱多的多！！！！

于东来初中生

工资4千还有绩效每年五六万，旱涝保收

我还能举个例子，小学没毕业，中彩票500万，那个年薪5万的大学生挣到死也挣不了。因此，从幼儿园毕业后，读的书有什么用？

中国有个马云几千亿身家，但并不是所有的中国人都拥有几千亿

挺好的

其实人这一辈子运气占很大部分，有好的气运加努力的，前途一片光明，反之则事倍功半，可能半还不到。

所以人就不应该读书，人人跟小编一样智商，几代就绝宗了，多好

不能以个别来否定一般！

人不顺的时候就会拿个例来安慰自己

这不是普遍现象，这只是个例！ 工厂工人何其多，多如牛毛的工厂才能有几个区域经理？又有几个个人能从底层走到区域经理？

这只是个例，大多考不上的不如考学的

大学毕业的销售经理收入普遍比高中毕业的经理高

你就是1千万一年，也归4千一月的管。

有几个不读书能成大老板的

赚钱多少与读书好坏没有多大的联系

[开怀大笑]有本事让你小孩别读大学

那你让你家孩子小学毕业就别读书了，少走好几年弯路，还省不少钱。

你这是在表达上大学无用论？如果以薪水定上大学和不上大学的区别，那中国可以不要学校了，就看谁收入多就行了。

个例

我大西北乡村教师一年收入十五六万只上半年班

学习不好当老板，学习好给老板打工。几十年前不就这样了吗。

你可以初中毕业就去创业，万一你就是下一个天选之人呢?

还招人吗？工资多少？

稳定的穷

个例

一叶障目

能力本来就不一样

如果以赚多少钱论成败的话，杀人放火金腰带。

拿特例当普遍现象讲真理，这暴露某些人的智商。

高中生就不允许成功吗？人生是场马拉松，考上大学也只是暂时的领先，当公务员轻松舒服安逸，就不要去跟努力拼搏辛苦付出的销售比收入了，想比的人都是想贪污的人。

万般皆下品 惟有读书高

个案没有任何意义！

概率，懂不，说读书无用论的，最好让自家小孩辍学别念了

这故事告诉小编你，赶紧的把自己孩子从学校赶出去，别瞎学了！赶紧挣钱去！一样能成功！

好多小老板真的没什么学历，初中的，高中的，甚至小学的也有，高级大企业就说不定了，那需要高级管理团队，专业的团队。

宇宙的尽头是编制

我不说你在胡说八道，你这最多也就是特例而已。没读书没经过系统的思维认知培训比较容易这么考虑。

这智商也就是完成义务教育的水平。按照这个眼界看没毛病

月薪4000多，还有绩效和公积金这些没算在内呢。

这么牛的能力，他自己干的话，会不会年入上千万呢？

你从哪里知道的？

钱是一方面，还有社会地位，人际关系，办事能力，有些人一个电话解决一般人耍花几万块才能解决的事，

样本太少，没有普遍意义

有人两块钱中了五百万，难道都去买彩票？高中文化挣一百万，是奇迹，更多的是打螺丝；大学挣几千块钱是常态。非要用中彩票去否定普通人，脑子被驴踢了

又想让我们不读书就赚大钱的文章。洗脑文。

拿混的一般的大学生跟混的很好的高中生比，你比个毛线，不要出来误国殃民。

来一次疫情就安逸了

可是娶女的愿意娶这个有编的，而嫁人的不见的愿意嫁这个销售经理

你在不拿比尔盖茨举例呢？

上不上学影响的是下限。

特例不代表整体

楼主叫子女不要读书就是了，大家也不想知道结果。