杭州地铁偷拍事件有几点让人不解之处,第一女子说男子偷拍,在我们的普通认知里,偷拍是拍人的隐私部位,视频中女子穿着厚厚的外套,应该不可能被偷拍隐私部位。那么假如拍摄正常路人生活状态是否构成偷拍,就有待商榷。第二点,男子的要求也不一定不妥,怀疑也是要付出代价的,不能你随随便便想说谁偷拍就说谁,没有任何的代价。第三点,不能因为性别的原因就可以不付出任何的代价去冤枉他人,男人也不是钢铁战士,随便被怀疑,被冤枉的人往往受的伤害不亚于被偷拍的人。
杭州地铁偷拍事件有几点让人不解之处,第一女子说男子偷拍,在我们的普通认知里,偷拍是拍人的隐私部位,视频中女子穿着厚厚的外套,应该不可能被偷拍隐私部位。那么假如拍摄正常路人生活状态是否构成偷拍,就有待商榷。第二点,男子的要求也不一定不妥,怀疑也是要付出代价的,不能你随随便便想说谁偷拍就说谁,没有任何的代价。第三点,不能因为性别的原因就可以不付出任何的代价去冤枉他人,男人也不是钢铁战士,随便被怀疑,被冤枉的人往往受的伤害不亚于被偷拍的人。
看就是原罪