重庆，女子辛苦攒下1800元，给上高一的儿子买了一部手机，没多久，她发现儿子为了玩游戏，竟换了一部300多元的二手机，女子非常生气，找到商家，要求换回原来的手机，却遭拒绝，女子难过：都怪我太宠溺他了，他都不知道他爸一个人赚钱养家有多难！

（案例来源：第1眼新闻）

欧阳芳一家人住在公租房里，全家人的生活开销，都靠她老公每个月那几千块钱的收入。

欧阳芳心疼老公赚钱辛苦，平时生活上省吃俭用，但是，对待孩子们她还是会尽量满足，给他们想要的。

2024年6月，欧阳芳早早就开始攒钱，因为大儿子小峰马上要过16岁的生日了。

她想着儿子读高一了，到时候要住读，不如送他一部手机当做生日礼物。

欧阳芳和老公商量后，就开始攒钱，花了1800元，给小峰买了一部华为荣耀新手机。

小峰收到礼物后，也很高兴。

后来，小峰带着手机去上学了。

11月份初，欧阳芳正在忙着做饭，小峰给她电话说，手机屏幕摔坏了。

欧阳芳有些生气，新手机才买多久啊，就给摔坏了，怎么不知道加小心呢。

她让儿子回家，问他到底怎么摔的？

小峰回答的破绽百出，在欧阳芳仔细追问下，他才支支吾吾的说了实话。

因为新手机不太适合打游戏，他把手机拿去换了一部更适合玩游戏的手机。

欧阳芳听完后，都快气炸了！

原来，小峰觉得新手机打游戏不是很顺手，10月份，他拿着新手机来到小区里的一家手机店。

老板看到小峰的新手机，就说他这个手机只值800元。

小峰说：我那个包装盒，发票都有。

后来，老板说，那把盒子拿过来，抵200元，刚好一千元就可以换手机。

于是，小峰换了一部名为“黑鲨”的二手手机。

欧阳芳听小峰说完后，拿手机一看明显有使用过的痕迹，她上网查“黑鲨”手机才两三百块钱，那老板竟然要一千块，这不坑人吗？

于是，欧阳芳去找手机店老板，想要把原来的手机换回来。

不料，老板却说小峰原来的手机已经卖掉了，卖了700元。而他卖出来的二手手机市场价也就700元。

但是，欧阳芳不这么认为，她说小峰才16岁是限制民事行为能力人，老板在卖给孩子手机时，应该问问孩子父母同意不。

然而，老板却说，小峰身高一米七，他也不知道他是未成年，总不能问人要身份证看吧。

老板最后表示，希望欧阳芳通过法律途径解决问题。

欧阳芳很心酸，儿子根本不知道他爸妈花多久时间才能赚1800元，他根本不能理解。

小峰很愧疚，觉得自己很对不起妈妈。

欧阳芳感叹，为了能让孩子安心学习，家里条件不好都不会告诉孩子，没想到，孩子却不理解。

她说：我对孩子过多宠溺了，很多事说的太少了，他根本不知道他爸一个人赚钱养家有多难！

1、小峰作为限制民事行为能力人，他瞒着父母将新手机更换二手机的行为是否有效？

《民法典》第19条，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

小峰刚满16岁，但尚未工作，属于限制民事行为能力人。

他拿着新手机去更换“黑鲨”手机，这一行为需要得到监护人的追认或同意。

2、手机店老板在不清楚小峰是未成年的情况下，将手机更换出售，有效吗？

《民法典》第143条，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

老板在和小峰换手机时，不清楚小峰是未成年，但是，老板能拿出证明其交易行为是双方真实意思表示，那么，这个交易行为是有效的。

也就是说，小峰16岁了，他有一定的决定权，只要和他年龄和智力相适应，那么，这个交易行为就是有效的。

但是，如果商家明知道小峰是未成年人，还将手机更换给他，可能就要承担一定的法律责任。

3、欧阳芳认为，手机店老板将小峰的新手机手机做价1000元，给他更换成只有二三百的二手机，存在欺骗行为。

《消费者权益保护法》第10条，消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。

如果，手机店老板将原本价格为二三百的二手机定价为一千元，换给小峰，他可能涉嫌欺诈。

欧阳芳作为小峰的监护人，有权要求店老板换回原来的手机，但是店老板说手机以700元价格卖了，那他就要赔偿相应的损失。

有人说，给孩子买手机不问孩子意见，孩子当然不会考虑父母意见，尊重是相互的。

其实，家长一心为了孩子好，可能因为缺少沟通，才会出现问题，也提醒家长们，要多和孩子沟通，让孩子参与家庭生活中来，这样有利于孩子成长。

对于这件事你怎么看呢？