汉人历史上屡次被草原民族欺负是因为什么? 我之前的大学同学去西南贫困山区支教,

神都夜行大侠 2024-12-10 21:25:42

汉人历史上屡次被草原民族欺负是因为什么? 我之前的大学同学去西南贫困山区支教,那地方各民族杂居,他发现一个很有意思的现象。哪怕是再贫穷的的地方,汉族的聚集区的村落条件都是最好的,卫生道路都要比其他民族的聚集区好的多。 我同学的结论是:汉族从制度上进化比较早,从春秋末战国初就已经从奴隶制过渡到封建制,汉武帝时期儒家盛行,导致汉族人生产和农耕的积极性都极大的提升,普遍重视教育。而西南地区各民族直到新中国成立还有奴隶制存在,那里的百姓都是奴隶主的财产,何来生产和劳动的积极性?整个民族都勤快不起来。 而汉人勤快,物质产品丰富,但尚武精神越来越弱,所以历史上屡次被草原民族压着打。

1 阅读:46993
评论列表
  • omxz 172
    2024-12-11 12:07

    汉人的居住地适合农耕,异族适合放牧,正常情况下互不打扰。他们赶上好年景就多生娃,受了天灾就饿肚子,为了生存就会劫掠汉人。有时觉得还是农耕有保障,就主动融入中原汉人族群。而如果在劫掠时遇到汉人抵抗,为了生存就大规模迁徙,就有了匈奴西迁。

    用户16xxx92 回复:
    意思是我们欺负它们了?
    九天 回复:
    去了解一下元朝的历史
  • 2024-12-11 07:43

    纵观历史,屡屡北方异族入侵,不是汉人不尚武,而是汉人文明程度高,比较仁慈,不轻易屠城。异族血腥残忍,文明程度低,反而,在冷兵器时代占优势。

    用户12xxx57 回复:
    是破坏比建设容易 北方草原上除了草啥也没有 打过去没得抢 赔本 他们打过了 抢个碗 抢块布 都有的赚 至于地不能耕种 矿拉走赔本 牲畜带毛的活的要看管 喂养 还容易死 都是负资产
    用户18xxx20 回复:
    都是野蛮战胜了文明
  • 2024-12-11 07:48

    主要原因是游牧民族属于盲流,有机动性优势。在冷兵器时代,骑兵也比步兵强大。

    心如大海 回复:
    你说的有道理,为什么通常政府军打不过游击队,不是游击队尚武政府军不尚武,而是游击队来回窜行踪不定,你不知道他什么时候跑过来一群人打你一顿,等你聚合人去找他们报仇的时候人影都没了,当你累了休息的时候,他突然又跑过来给你一棒子,你说你怎么办?
    用户12xxx57 回复:
    流寇比山匪麻烦
  • 2024-12-11 07:08

    主要是汉族儒化

    ✿.丶悲傷 回复:
    儒和宋朝的儒不是一回事
    蜘蛛 回复:
    罪不在儒家在儒家独大。无论什么东西一但垄断了就会开始变质。
  • 2024-12-11 13:10

    农耕文明和游牧文明的冲突由来已久,各朝各代都没找到解决问题的根本办法,不得不说还是清朝比较彻底地实现了两种文明的融合,基本没再爆发汉、唐、宋时期的大规模武装冲突。

    此心安处 回复:
    清朝融合个鬼,前期强势的时候,把反抗的准格尔杀绝了,然后通过减丁把蒙古弄残了而已,这能叫融合???
    梦里啥都有 回复:
    满清的办法汉人政权学不来的,人家公主不要钱一样往蒙古送,真正做到了一家人共富贵
  • 2024-12-11 11:55

    被欺负是因为中原内乱,让他们乘虚而入。中原强大的时候,哪个游牧民族敢踏入中原?元和清能入主中原,那是有大量的汉人军队在帮他们打,灭南宋的是河北汉人张弘范。而满清能入主中原,核心部队八旗有大量的入旗汉人和蒙古人外,在前面开路的是大量的降清的明军和大顺军

    煮酒青梅 回复:
    事实是中原王朝压着打了游牧民族几千年,游牧趁中原内乱强了不过二百年,最终还是强大的汉民族站在世界之颠
    煮酒青梅 回复:
    汉人创建新中国,汉人打赢抗美援朝等一系列保家卫国的战争,上世纪七十年代前全民皆兵,汉人不是不尚武,是太尚武了,当时外国人都惊叹中国尚武过度,现在是不怎么提了,但尚武基因是改变不了的
  • 潘磊 42
    2024-12-11 09:04

    和尚不上武有什么关系,你一个正常人,在武器没有代差的情况下正在读书或者在耕地或者在经商等等,突然野蛮人拿着一把刀过来看你,你能打过谁。

    煮酒青梅 回复:
    事实是中原王朝压着打了游牧民族几千年,游牧趁中原内乱强了不过二百年,最终还是强大的汉民族站在世界之颠
    煮酒青梅 回复:
    汉人创建新中国,汉人打赢抗美援朝等一系列保家卫国的战争,上世纪七十年代前全民皆兵,汉人不是不尚武,是太尚武了,当时外国人都惊叹中国尚武过度,现在是不怎么提了,但尚武基因是改变不了的
  • 2024-12-11 08:32

    放屁吧,历史上大部分都是汉人压着草原打,就算是蒙古人的元朝,忽必烈也是带着汉世侯的军队打败了自己弟弟带领的蒙古怯薛军

    退思 回复:
    蒙古精锐中的精锐被灭了。不是汉人打不过,是找不着
  • 2024-12-11 07:52

    汉奸太多

    用户10xxx54 回复:
    历史上,文明之地被蛮夷摧毁的不在少数,古埃及、古巴比伦、古印度均是如此。究其原因就是在冷兵器时代,大家的武力值都在一个维度上的,所谓的文明只是体现在文化、农商领域,工业方面几乎忽略不计,近代历史就完全不一样了,文明对落后就是降维打击。好就好在我们祖先在所有的历史节点都挺了过来,并把自己文化很好的传承下去。
  • 安安 27
    2024-12-11 11:03

    又是公知文,古代武器没有代差的情况下,有马和没马区别太大了

    嘉嘉老爹 回复:
    这是正解啊!骑兵的机动性不是其他兵种能比的,2000骑兵能打5万步卒,你上来人家就跑,你再跟上他又跑,时间一长,你的补给线就拉断了,饭都吃不饱,武器装备也补给不上,不用打,自己就溃败了。
  • 2024-12-11 12:02

    汉人富裕,别人有来抢劫的动力;边地贫瘠,汉人缺少去抢劫的动力。这就是最基本的经济原理,人不会去做亏本买卖…

  • kk999 25
    2024-12-11 08:33

    应该反过来说,强的一方才占着好地盘,弱的一方才在苦寒之地。

    道释儒法兵墨纵横 回复:
    错了,好地方的人变弱了,苦寒之地非强无出路,辽金女真蒙古
  • 2024-12-11 09:26

    这个又是引战文章,看看战国历史,你会发现这个文章作者在开玩笑。

  • 2024-12-11 09:13

    重文轻武,若重武,遍地军阀造反混战亡好更快

    煮酒青梅 回复:
    事实是中原王朝压着打了游牧民族几千年,游牧趁中原内乱强了不过二百年,最终还是强大的汉民族站在世界之颠
    煮酒青梅 回复:
    汉人创建新中国,汉人打赢抗美援朝等一系列保家卫国的战争,上世纪七十年代前全民皆兵,汉人不是不尚武,是太尚武了,当时外国人都惊叹中国尚武过度,现在是不怎么提了,但尚武基因是改变不了的
  • 2024-12-11 13:34

    历史上汉人善于建设,蛮族善于破坏,但是尚武精神不是逞勇斗狠,汉人的尚武精神也从未变弱,否则也不会从宋之后统治阶级一直在打压了,历史上好斗且不惧生死的军队很多,但是天生兼具坚韧和服从的军队,唯汉家儿郎

    煮酒青梅 回复:
    事实是中原王朝压着打了游牧民族几千年,游牧趁中原内乱强了不过二百年,最终还是强大的汉民族站在世界之颠
    煮酒青梅 回复:
    汉人创建新中国,汉人打赢抗美援朝等一系列保家卫国的战争,上世纪七十年代前全民皆兵,汉人不是不尚武,是太尚武了,当时外国人都惊叹中国尚武过度,现在是不怎么提了,但尚武基因是改变不了的
  • 2024-12-11 10:47

    自从有了现代武器,草原民族就只会跳舞了

  • 2024-12-11 11:17

    文明不是失去血性

    煮酒青梅 回复:
    汉人创建新中国,汉人打赢抗美援朝等一系列保家卫国的战争,上世纪七十年代前全民皆兵,汉人不是不尚武,是太尚武了,当时外国人都惊叹中国尚武过度,现在是不怎么提了,但尚武基因是改变不了的
  • db 11
    2024-12-11 10:59

    你写的这个怎么和犹太人被屠杀的原因一样,其人可诛

  • 2024-12-11 13:11

    因为游牧民族骨子里就是强盗。骑马就是现代飞机。抢了就跑机动性强,忽聚忽散不从事生产。抢到就有了。机械出现了游牧民族就能歌善舞了。

    煮酒青梅 回复:
    事实是中原王朝压着打了游牧民族几千年,游牧趁中原内乱强了不过二百年,最终还是强大的汉民族站在世界之颠
    煮酒青梅 回复:
    汉人创建新中国,汉人打赢抗美援朝等一系列保家卫国的战争,上世纪七十年代前全民皆兵,汉人不是不尚武,是太尚武了,当时外国人都惊叹中国尚武过度,现在是不怎么提了,但尚武基因是改变不了的
  • 蒲水 11
    2024-12-11 08:54

    游牧民族对农耕民族,有机动优势。他们走到哪里哪里是家

  • 星隧 11
    2024-12-11 12:56

    谁欺负谁,你要问那些以匈奴为代表的,无数个消失的游牧民族的鬼魂。

    快到碗里来 回复:
    谁先动手谁就有原则。从道理上讲,汉人没有先动手的动力,我这地方气候宜人,有吃有喝,我去打你干嘛?劳民伤财啥也抢不到。对于苦寒之地的少数民族来说,旁边有人比较富,那我为啥不抢?所以,原罪肯定是他们自己。
  • 2024-12-11 11:40

    利益决定的,光脚不怕穿鞋的。这冷兵器时代,打战,基本靠拼命。

  • 2024-12-11 11:31

    说西南各民族新中国成立前都是奴隶制不对吧,有的民族是,有的还处于原始社会形态,但像白、傣、苗、瑶、布依、土家、侗、傈僳等很多少数民族都没有奴隶的。

  • 2024-12-11 10:29

    自己生活过不下去才会有去抢劫他人的想法

  • 汉人生产力高,日子过得好,所以那些吃不上饭的就会来抢

  • 2024-12-11 12:26

    3000年前,中国的国土面积不过200万平方公里。由于周边少数民族的入侵霸占,到汉朝时只剩700万平方公里了,势力范围只有1100多万平方公里。到唐朝时,最大仅仅有1270万平方公里,势力范围缩小到1500万平方公里。

    快到碗里来 回复:
    你不懂。汉人做事原则:你打我一次,我忍,第二次我还忍,等到某次忍无可忍,就把对方屠个干净,既然对方对盘都没人了,自然要占领,领土可不就扩大了
  • 2024-12-11 13:10

    牧游民族大都市,比较艰苦的环境,生孩子不容易[滑稽笑][滑稽笑]人口是历史上最大的生存因素

  • 2024-12-11 12:07

    主要原因是北方草原不适合耕种

  • 2024-12-11 12:42

    说那么多干嘛,简单一句话就是光脚的不怕穿鞋的。[得瑟]

  • 2024-12-11 15:14

    少数民族栖息地小人口少淘汰少时间一长差距就拉开了

  • KG 7
    2024-12-11 21:39

    你疯了吧,汉人不尚武领土哪里来的,启铸九鼎的时候领土多大,现在领土多大?这个领土还是被外族入侵后列强瓜分后的

    啊哈哈 回复:
    你说的列强瓜分中国的基本都收回来了,唯有沙俄,苏联弄出去的一直没回来,网上有人统计如果这些土地回来,现在国土面积是1450万平方公里,阿尔泰山只有一点点不在我国境内,广袤的蒙古草原可以自由来往,大小外兴安岭……,松花江上可以漂满松花蛋,可以去海参威看冰封的大海……
    煮酒青梅 回复:
    事实是中原王朝压着打了游牧民族几千年,游牧趁中原内乱强了不过二百年,最终还是强大的汉民族站在世界之颠
  • 2024-12-12 10:33

    直接原因是牧民比农民更好武装起来

  • 2024-12-12 13:25

    因为少数民族好年景就狂生娃,坏年景不抢掠就活不下去!汉族爱好生产,能够自食其力,生活稳定,没有不得不抢掠的必要!少数民族没有稳定的历史和文化传承,一旦抢掠不成无法活下去,很可能就灭亡了,连个记载都没有,后世都没有人知道他们存在过!汉族有稳定的历史和文化传承,各种大事常常有记载,一旦被欺负,记载得尤其详细!

  • 2024-12-11 16:23

    人家有马,这相当于现代的坦克!机动性强!游牧民族往往在食物溃乏的时候来抢劫,他们居无定所,农耕民族能抢他们什么?惩罚性消灭游牧民族人口,这是减轻了他们负担,战争投入还要倒贴钱与人口,没有收益。

    煮酒青梅 回复:
    事实是中原王朝压着打了游牧民族几千年,游牧趁中原内乱强了不过二百年,最终还是强大的汉民族站在世界之颠
  • 2024-12-11 14:21

    成也儒教,败也儒教。

  • xbyf 6
    2024-12-14 10:07

    马克泌出现后,草原民族就能歌善舞。

  • 2024-12-11 22:46

    古代被草原民族欺负不丟人,强如罗马的也被欺负

    煮酒青梅 回复:
    事实是中原王朝压着打了游牧民族几千年,游牧趁中原内乱强了不过二百年,最终还是强大的汉民族站在世界之颠
    游戏 回复: 煮酒青梅
    什么叫事实?你的大嘴和想象是事实?
  • 2024-12-12 08:11

    表面上是北人南下争夺生存空间,真正的原因是补充新基因,防止退化,自从俄国占领西伯利亚和远东之后,黄种人的新基因库来源地被切切,而且那个地方已经没有新民族诞生,未来岌岌可危。

  • 2024-12-12 07:16

    专制王朝末期不是打不过游牧,是谁都打不过,被拿木棒的农民推翻都不止一次。所以得出结论农耕打不过游牧?是农耕的土地好还是草原土地好?弱者反而占据了最好的土地?

    煮酒青梅 回复:
    事实是中原王朝压着打了游牧民族几千年,游牧趁中原内乱强了不过二百年,最终还是强大的汉民族站在世界之颠
  • 2024-12-12 13:30

    宋才是被压着打~宋以前被少数民族打是因为自己内耗,导致实力下降。宋以后也不是被压着打,少数民族还是耗不过农耕民族,农耕产出比游牧稳定。中间出了蒙古这个bug,清也是趁着汉区内乱捡漏。真正游牧打赢各个文明的主要蒙古。

  • 2024-12-13 08:46

    冷兵器时代都是高纬度追着低纬度的打,全球都是如此。(唯一例外:朱元璋)

  • 2024-12-12 09:40

    汉之前中国人住瓦房,汉之后二千年草房,汉朝误我华夏2千年,要不然世界早就是中国的了

  • 2024-12-11 13:37

    最好的敌人是死了的敌人,最好的异族是被同化的异族。

  • 2024-12-11 13:21

    穷凶极恶,汉人不穷也不极,所以不凶也不恶

  • 2024-12-11 22:44

    骑兵在古代就是机动部队,步兵再努力也不能靠两条腿去追四条腿。骑兵输了四散逃跑,步兵追不上,步兵输了,骑兵追击歼灭,杀伤数量成量级的翻倍。。。现在有了机枪之后,骑兵只能能歌善舞了。。。

  • 2024-12-11 16:11

    主要是有马,马上长大,机动性好。打得赢就打,打不赢就捞一把走,反正你也追不上。这等好事,养肥了贪婪。火器,汽车,火车等大规模发展后,看看谁还敢来?

  • 2024-12-11 13:36

    南方最适宜人类居住的地方、最好的耕地全部是汉人居住地,少数民族都住在高山贫困地区,你说汉人不尚武?文明和野蛮能是尚武的标准吗?

  • 2024-12-11 21:36

    人家放羊的,哪里有草场,就往哪里迁息!马背上舞刀弄枪的,专干杀人放火

    煮酒青梅 回复:
    事实是中原王朝压着打了游牧民族几千年,游牧趁中原内乱强了不过二百年,最终还是强大的汉民族站在世界之颠
  • 2024-12-11 21:48

    世界范围内古代历史都是游牧民族压着农耕民族打,游牧民族抢了可以跑,农耕还要照顾自己的地到了时间需要回来收庄稼

  • 2024-12-12 14:16

    生活条件与战斗条件相一致者强,相离者弱,相反者亡。在历史上,游牧民族生话条件与战斗条件一致,故有能力南下劫略。而南方民族却鲜能为之,以其生活条件与战斗条件相离缘故。

  • 2024-12-12 23:01

    农耕文明相对于游牧文明来说是进步的,因为可食用的粮食不但来源变多了,而且更稳定了。粮食多了人口就会增加,人口增加就可以开辟更多的耕地,这是一个良性循环。相比游牧文明靠天吃饭生存压力小了,因此农耕文明更倾向于通过开辟荒地来获得生存空间,而不是通过劫掠。

  • 2024-12-11 19:08

    汉文化不支持民众军事扩张和抢的都算自己的,民众战斗欲望被约束只能防守和被动服役,没有进攻性

    煮酒青梅 回复:
    煮酒青梅 0 汉人创建新中国,汉人打赢抗美援朝等一系列保家卫国的战争,上世纪七十年代前全民皆兵,汉人不是不尚武,是太尚武了,当时外国人都惊叹中国尚武过度,现在是不怎么提了,但尚武基因是改变不了的
  • 2024-12-13 20:44

    欺负个屁,难道草原高山比河谷平原好,塞外自然环境比中原好?能吃米要去吃糠?

  • 2024-12-12 14:05

    这是历代先民打出来的,以前长江以南可都是少数民族的。现在呢?

  • 2024-12-12 09:18

    也不对。去白族人的村子比我们还爱干净

  • 2024-12-12 07:18

    事实是中原王朝压着打了游牧民族几千年,游牧趁中原内乱强了不过二百年,最终还是强大的汉民族站在世界之颠

  • 2024-12-12 08:39

    汉人不尚武,怎么占据最好的生产地区,几千年了,汉人不尚武,随便几十年就被赶跑了。。

  • 2024-12-13 16:26

    农耕相对抗灾能力强,游牧民族纯粹是靠天吃饭,一旦遇到大的灾害,要么等死,要么南下死中求活,就算失败了,人口也大为减少,物资足够养活活着的人了。

  • 2024-12-12 18:32

    没办法,人家的马就像个坦克,怎么打?现代终于把武器拉平了,你见北方还嚣张吗?

  • 2024-12-13 04:38

    汉人喜欢内耗也是原因之一

  • 2024-12-14 00:32

    谁说不尚武,除了宋朝其他都尚

  • 2024-12-12 12:00

    去看罗马史,蛮族入侵一波又一波。一句话,野蛮人活不下去了,博一把。

  • 2024-12-14 08:30

    游牧民族的马是军民两用,等于古代的坦克,摩托化部队,等骑兵没落以后游牧民族再也没有出头之日了,历史发展阶段而已。

  • 2024-12-13 12:56

    所以被欺负到少数民族都聚集在穷山恶水的地方了?

  • 2024-12-13 19:40

    草原民族唯一次开无敌状态就是成吉思汗那波,关汉人啥事,女真不也给吊打,阿拉伯哈人不也给吊打,斯拉夫和东欧骑士不么给吊打

  • 2024-12-13 17:07

    汉人羸弱,尤其是盛唐之后

  • 2024-12-11 12:08

    你见过尚武的李云龙打扫卫生吗?除了那一回

    道释儒法兵墨纵横 回复:
    还有和小田相亲的时候,一屋不扫的废话,忽悠无涯过客,所以说环卫是很辛苦的工作,要人人尊重环卫工作者,尤其是不善于打扫卫生的人
  • 2024-12-11 18:00

    邻居屯粮我屯枪,邻居就是我粮仓

  • 2024-12-11 16:10

    不是落后就要挨打吗?那么先进为什么被落后的民族吊打???

  • 2024-12-11 17:59

    冷兵器时代,什么兵种最牛?骑兵!!游牧民族是天生的骑兵,所以在面对孱弱的中原王朝时占优,面对强大且一统的中原王朝时失地失人。无它,生产力与生产技术决定的

    煮酒青梅 回复:
    事实是中原王朝压着打了游牧民族几千年,游牧趁中原内乱强了不过二百年,最终还是强大的汉民族站在世界之颠
    灯下江河 回复: 煮酒青梅
    [赞][赞][赞]
  • 2024-12-12 10:23

    谈不上欺负,是历史上有多次汉人内讧才被蛮人摘了桃子。[得瑟]被欺负的汉人气不过,就大写特写记了小本本。实际上还是草原民族被欺负多一点,最惨的时候跟狗一样被到处撵,还欺人家没文化不会写字,不会用文字记录,而我们后人只知道自家祖宗曾经封狼居胥,而不知道从草原掳走多少羊马当战利品。[得瑟]最关键是,中原王朝的军队实际曾经屠了多少草原部落,我们是无从得知的,反正人家没有文字。总之我们汉人只是文化礼仪多了亿点点形成了文明,并代表不会复仇,不会残暴。古代这么多刑罚,论残暴我们才更专业。

  • 2024-12-11 11:38

    被入侵都是在内斗的时候。

  • 2024-12-11 22:25

    社会稳定的农耕地区,谁特么舞抢弄棒?干农活还累不死你?人累,牛马难道会轻松?像草原民族那样尚武,可能吗?再来说草原民族,草料需要他们开垦土地种植?牛马羊需要他们一把草料一把草料的喂?既然平时干活都在马背上,骑马跑来跑去。什么骑射之类的还不是顺带的事情。更关键的是,游牧是从游猎演变过来的,不会射箭,容易饿死。不会骑射,铁定要受穷!游牧时代,骑射跟放牧也不冲突。你说这怎么比?

    煮酒青梅 回复:
    事实是中原王朝压着打了游牧民族几千年,游牧趁中原内乱强了不过二百年,最终还是强大的汉民族站在世界之颠
    煮酒青梅 回复:
    汉人创建新中国,汉人打赢抗美援朝等一系列保家卫国的战争,上世纪七十年代前全民皆兵,汉人不是不尚武,是太尚武了,当时外国人都惊叹中国尚武过度,现在是不怎么提了,但尚武基因是改变不了的
  • 2024-12-12 09:09

    一看是1450拉仇恨的

  • 2024-12-13 22:03

    提高尚武精神,保卫世界和平!

  • 2024-12-12 21:23

    为什么被打?烂透了就被打了。什么是强大?不是你体量大就是强大,而是看你的整体的组织力度和战争潜力的运用,就像唐朝和大宋,难道不都是汉人?政权变了,武力的整体运作模式也变了,有力量用不出也白搭

  • 2024-12-13 00:31

    先去看看为什么建长城吧,b站很详细,养马成本之类的,骑兵对汉的步兵

  • 2024-12-13 10:06

    去西南搞清楚为啥被草原民族压着打……[哭着笑][哭着笑][哭着笑][哭着笑]

  • 杰H 3
    2024-12-13 06:06

    孔是随风倒

  • 2024-12-14 12:51

    汉人有土地,自己劳动就能活下去,草原民族进关内打劫,那是活不下去了,不打劫就活不下去,当然有血性了

  • 2024-12-15 05:42

    两手都要硬过招见分晓

  • 2024-12-11 14:31

    除了宋朝有点挫,其他汉唐明哪个是被游牧压着打的,胡扯。西晋太腐烂让胡人从内部推翻是另一种情况

  • 2024-12-12 08:32

    张子强绑架首富儿子

  • 2024-12-14 10:38

    [哭笑不得],了解下内圣外王的意思 被欺负的汉族人口地盘愈来鄂大,少数民族胡运不过百年,这个事情要看上下五千年,不要看短期

  • 2024-12-11 15:14

    你这个结论就不对,讨论个屁

  • 2024-12-12 06:52

    游牧有文明吗,游牧既无文明也创造不了文明,属于没进化好的原始人状态,农耕才有文明并创造文明,促进大脑发育,智商提高,所以农耕文明越来越强大富裕,游牧民族等越来越落后,被时代淘汰,优胜劣汰,这是自然规律,不是国家补贴,少数民族很多都会自然消失

  • 2024-12-11 18:56

    瞎比比!华夏上古时期是神权时代,农耕文化,是高技术下的团队高度协作生因此,形成了宗法制体系,当时生产力低下,根本不具备奴隶制社会的基础!相反,当生产力大幅提升后,有了重大剩余价值,才有了奴隶制社会的条件,元明清就是奴隶制社会!

  • 2024-12-13 09:02

    尚武精神是宋朝赵大赵二阉割掉的,去看看春秋战国时期和唐朝的国民风气,那时的小孩子都知道,规律就是生死有命,富贵在天,还有日本也保留着中国唐朝的风气,现在男女对立时还有武士间的决斗

  • 2024-12-13 10:45

    要从小培养孩子的尚武精神,建议从小学开始开设拳击课,散打课,跆拳道,摔跤,柔道等搏击课程,增强国人的尚武精神

  • 2024-12-12 22:26

    简单一句话,光脚的不怕穿鞋的!

  • 2024-12-14 19:00

    什么尚武呀就是野蛮人

  • 2024-12-12 19:15

    原始积累还是抢来的快😂

  • 2024-12-15 11:31

    每年冬天一旦有大暴雪,草原上牲畜可能会死三分之一以上!这是游牧民族就会出动,一是抢点粮食过冬!二是死点人减少粮食消耗!

  • 2024-12-12 10:46

    和亲,满族人一直有和蒙古人和亲的习俗,再用南方汉族人的税负富养蒙古贵族,大力削弱蒙古平民的人口和资源。

  • 2024-12-12 15:54

    你怕是对我大汉族的尚武精神有什么误解。我泱泱大国1054万平方公里,是靠以德服人服来的么?

  • 2024-12-11 15:51

    归根结底:不团结

    煮酒青梅 回复:
    汉人创建新中国,汉人打赢抗美援朝等一系列保家卫国的战争,上世纪七十年代前全民皆兵,汉人不是不尚武,是太尚武了,当时外国人都惊叹中国尚武过度,现在是不怎么提了,但尚武基因是改变不了的
  • 2024-12-12 03:29

    游牧民族就是强盗本性,能抢就抢,打不过就跑,马起了很大作用,,来去如风

    煮酒青梅 回复:
    汉人创建新中国,汉人打赢抗美援朝等一系列保家卫国的战争,上世纪七十年代前全民皆兵,汉人不是不尚武,是太尚武了,当时外国人都惊叹中国尚武过度,现在是不怎么提了,但尚武基因是改变不了的
  • 老祖宗几千年扩张拿下了最好的地

  • 2024-12-11 19:31

    汉族本来也是很尚武的民族,只是近代尚武精神被压制!

    煮酒青梅 回复:
    汉人创建新中国,汉人打赢抗美援朝等一系列保家卫国的战争,上世纪七十年代前全民皆兵,汉人不是不尚武,是太尚武了,当时外国人都惊叹中国尚武过度,现在是不怎么提了,但尚武基因是改变不了的
  • 2024-12-13 09:18

    中国人不尚武,开什么玩笑?是有别的客观原因,比如中国当年被匈奴打。是因为中国没有匈奴那样的战马,兵器冶炼质量也不如匈奴,更重要的是中国对大漠的气候环境也完全不熟悉。匈奴打完抢完就缩回大漠。中国是一点办法都没有。这也是为什么虽然一直压着中国打,却一直不深入中国进行侵略。因为那样做他们就死定了。后来中国忍辱负重几十年,终于获得了和匈奴同等的战马和兵器。你看匈奴人被杀得有多惨?