汉人历史上屡次被草原民族欺负是因为什么? 我之前的大学同学去西南贫困山区支教,那地方各民族杂居,他发现一个很有意思的现象。哪怕是再贫穷的的地方,汉族的聚集区的村落条件都是最好的,卫生道路都要比其他民族的聚集区好的多。 我同学的结论是:汉族从制度上进化比较早,从春秋末战国初就已经从奴隶制过渡到封建制,汉武帝时期儒家盛行,导致汉族人生产和农耕的积极性都极大的提升,普遍重视教育。而西南地区各民族直到新中国成立还有奴隶制存在,那里的百姓都是奴隶主的财产,何来生产和劳动的积极性?整个民族都勤快不起来。 而汉人勤快,物质产品丰富,但尚武精神越来越弱,所以历史上屡次被草原民族压着打。
汉人的居住地适合农耕,异族适合放牧,正常情况下互不打扰。他们赶上好年景就多生娃,受了天灾就饿肚子,为了生存就会劫掠汉人。有时觉得还是农耕有保障,就主动融入中原汉人族群。而如果在劫掠时遇到汉人抵抗,为了生存就大规模迁徙,就有了匈奴西迁。
纵观历史,屡屡北方异族入侵,不是汉人不尚武,而是汉人文明程度高,比较仁慈,不轻易屠城。异族血腥残忍,文明程度低,反而,在冷兵器时代占优势。
主要原因是游牧民族属于盲流,有机动性优势。在冷兵器时代,骑兵也比步兵强大。
主要是汉族儒化
农耕文明和游牧文明的冲突由来已久,各朝各代都没找到解决问题的根本办法,不得不说还是清朝比较彻底地实现了两种文明的融合,基本没再爆发汉、唐、宋时期的大规模武装冲突。
被欺负是因为中原内乱,让他们乘虚而入。中原强大的时候,哪个游牧民族敢踏入中原?元和清能入主中原,那是有大量的汉人军队在帮他们打,灭南宋的是河北汉人张弘范。而满清能入主中原,核心部队八旗有大量的入旗汉人和蒙古人外,在前面开路的是大量的降清的明军和大顺军
和尚不上武有什么关系,你一个正常人,在武器没有代差的情况下正在读书或者在耕地或者在经商等等,突然野蛮人拿着一把刀过来看你,你能打过谁。
放屁吧,历史上大部分都是汉人压着草原打,就算是蒙古人的元朝,忽必烈也是带着汉世侯的军队打败了自己弟弟带领的蒙古怯薛军
汉奸太多
又是公知文,古代武器没有代差的情况下,有马和没马区别太大了
汉人富裕,别人有来抢劫的动力;边地贫瘠,汉人缺少去抢劫的动力。这就是最基本的经济原理,人不会去做亏本买卖…
应该反过来说,强的一方才占着好地盘,弱的一方才在苦寒之地。
这个又是引战文章,看看战国历史,你会发现这个文章作者在开玩笑。
重文轻武,若重武,遍地军阀造反混战亡好更快
历史上汉人善于建设,蛮族善于破坏,但是尚武精神不是逞勇斗狠,汉人的尚武精神也从未变弱,否则也不会从宋之后统治阶级一直在打压了,历史上好斗且不惧生死的军队很多,但是天生兼具坚韧和服从的军队,唯汉家儿郎
自从有了现代武器,草原民族就只会跳舞了
文明不是失去血性
你写的这个怎么和犹太人被屠杀的原因一样,其人可诛
因为游牧民族骨子里就是强盗。骑马就是现代飞机。抢了就跑机动性强,忽聚忽散不从事生产。抢到就有了。机械出现了游牧民族就能歌善舞了。
游牧民族对农耕民族,有机动优势。他们走到哪里哪里是家
谁欺负谁,你要问那些以匈奴为代表的,无数个消失的游牧民族的鬼魂。
利益决定的,光脚不怕穿鞋的。这冷兵器时代,打战,基本靠拼命。
说西南各民族新中国成立前都是奴隶制不对吧,有的民族是,有的还处于原始社会形态,但像白、傣、苗、瑶、布依、土家、侗、傈僳等很多少数民族都没有奴隶的。
自己生活过不下去才会有去抢劫他人的想法
汉人生产力高,日子过得好,所以那些吃不上饭的就会来抢
3000年前,中国的国土面积不过200万平方公里。由于周边少数民族的入侵霸占,到汉朝时只剩700万平方公里了,势力范围只有1100多万平方公里。到唐朝时,最大仅仅有1270万平方公里,势力范围缩小到1500万平方公里。
牧游民族大都市,比较艰苦的环境,生孩子不容易[滑稽笑][滑稽笑]人口是历史上最大的生存因素
主要原因是北方草原不适合耕种
说那么多干嘛,简单一句话就是光脚的不怕穿鞋的。[得瑟]
少数民族栖息地小人口少淘汰少时间一长差距就拉开了
你疯了吧,汉人不尚武领土哪里来的,启铸九鼎的时候领土多大,现在领土多大?这个领土还是被外族入侵后列强瓜分后的
直接原因是牧民比农民更好武装起来
因为少数民族好年景就狂生娃,坏年景不抢掠就活不下去!汉族爱好生产,能够自食其力,生活稳定,没有不得不抢掠的必要!少数民族没有稳定的历史和文化传承,一旦抢掠不成无法活下去,很可能就灭亡了,连个记载都没有,后世都没有人知道他们存在过!汉族有稳定的历史和文化传承,各种大事常常有记载,一旦被欺负,记载得尤其详细!
人家有马,这相当于现代的坦克!机动性强!游牧民族往往在食物溃乏的时候来抢劫,他们居无定所,农耕民族能抢他们什么?惩罚性消灭游牧民族人口,这是减轻了他们负担,战争投入还要倒贴钱与人口,没有收益。
成也儒教,败也儒教。
马克泌出现后,草原民族就能歌善舞。
古代被草原民族欺负不丟人,强如罗马的也被欺负
表面上是北人南下争夺生存空间,真正的原因是补充新基因,防止退化,自从俄国占领西伯利亚和远东之后,黄种人的新基因库来源地被切切,而且那个地方已经没有新民族诞生,未来岌岌可危。
专制王朝末期不是打不过游牧,是谁都打不过,被拿木棒的农民推翻都不止一次。所以得出结论农耕打不过游牧?是农耕的土地好还是草原土地好?弱者反而占据了最好的土地?
宋才是被压着打~宋以前被少数民族打是因为自己内耗,导致实力下降。宋以后也不是被压着打,少数民族还是耗不过农耕民族,农耕产出比游牧稳定。中间出了蒙古这个bug,清也是趁着汉区内乱捡漏。真正游牧打赢各个文明的主要蒙古。
冷兵器时代都是高纬度追着低纬度的打,全球都是如此。(唯一例外:朱元璋)
汉之前中国人住瓦房,汉之后二千年草房,汉朝误我华夏2千年,要不然世界早就是中国的了
最好的敌人是死了的敌人,最好的异族是被同化的异族。
穷凶极恶,汉人不穷也不极,所以不凶也不恶
骑兵在古代就是机动部队,步兵再努力也不能靠两条腿去追四条腿。骑兵输了四散逃跑,步兵追不上,步兵输了,骑兵追击歼灭,杀伤数量成量级的翻倍。。。现在有了机枪之后,骑兵只能能歌善舞了。。。
主要是有马,马上长大,机动性好。打得赢就打,打不赢就捞一把走,反正你也追不上。这等好事,养肥了贪婪。火器,汽车,火车等大规模发展后,看看谁还敢来?
南方最适宜人类居住的地方、最好的耕地全部是汉人居住地,少数民族都住在高山贫困地区,你说汉人不尚武?文明和野蛮能是尚武的标准吗?
人家放羊的,哪里有草场,就往哪里迁息!马背上舞刀弄枪的,专干杀人放火
世界范围内古代历史都是游牧民族压着农耕民族打,游牧民族抢了可以跑,农耕还要照顾自己的地到了时间需要回来收庄稼
生活条件与战斗条件相一致者强,相离者弱,相反者亡。在历史上,游牧民族生话条件与战斗条件一致,故有能力南下劫略。而南方民族却鲜能为之,以其生活条件与战斗条件相离缘故。
农耕文明相对于游牧文明来说是进步的,因为可食用的粮食不但来源变多了,而且更稳定了。粮食多了人口就会增加,人口增加就可以开辟更多的耕地,这是一个良性循环。相比游牧文明靠天吃饭生存压力小了,因此农耕文明更倾向于通过开辟荒地来获得生存空间,而不是通过劫掠。
汉文化不支持民众军事扩张和抢的都算自己的,民众战斗欲望被约束只能防守和被动服役,没有进攻性
欺负个屁,难道草原高山比河谷平原好,塞外自然环境比中原好?能吃米要去吃糠?
这是历代先民打出来的,以前长江以南可都是少数民族的。现在呢?
也不对。去白族人的村子比我们还爱干净
事实是中原王朝压着打了游牧民族几千年,游牧趁中原内乱强了不过二百年,最终还是强大的汉民族站在世界之颠
汉人不尚武,怎么占据最好的生产地区,几千年了,汉人不尚武,随便几十年就被赶跑了。。
农耕相对抗灾能力强,游牧民族纯粹是靠天吃饭,一旦遇到大的灾害,要么等死,要么南下死中求活,就算失败了,人口也大为减少,物资足够养活活着的人了。
没办法,人家的马就像个坦克,怎么打?现代终于把武器拉平了,你见北方还嚣张吗?
汉人喜欢内耗也是原因之一
谁说不尚武,除了宋朝其他都尚
去看罗马史,蛮族入侵一波又一波。一句话,野蛮人活不下去了,博一把。
游牧民族的马是军民两用,等于古代的坦克,摩托化部队,等骑兵没落以后游牧民族再也没有出头之日了,历史发展阶段而已。
所以被欺负到少数民族都聚集在穷山恶水的地方了?
草原民族唯一次开无敌状态就是成吉思汗那波,关汉人啥事,女真不也给吊打,阿拉伯哈人不也给吊打,斯拉夫和东欧骑士不么给吊打
汉人羸弱,尤其是盛唐之后
你见过尚武的李云龙打扫卫生吗?除了那一回
邻居屯粮我屯枪,邻居就是我粮仓
不是落后就要挨打吗?那么先进为什么被落后的民族吊打???
冷兵器时代,什么兵种最牛?骑兵!!游牧民族是天生的骑兵,所以在面对孱弱的中原王朝时占优,面对强大且一统的中原王朝时失地失人。无它,生产力与生产技术决定的
谈不上欺负,是历史上有多次汉人内讧才被蛮人摘了桃子。[得瑟]被欺负的汉人气不过,就大写特写记了小本本。实际上还是草原民族被欺负多一点,最惨的时候跟狗一样被到处撵,还欺人家没文化不会写字,不会用文字记录,而我们后人只知道自家祖宗曾经封狼居胥,而不知道从草原掳走多少羊马当战利品。[得瑟]最关键是,中原王朝的军队实际曾经屠了多少草原部落,我们是无从得知的,反正人家没有文字。总之我们汉人只是文化礼仪多了亿点点形成了文明,并代表不会复仇,不会残暴。古代这么多刑罚,论残暴我们才更专业。
被入侵都是在内斗的时候。
社会稳定的农耕地区,谁特么舞抢弄棒?干农活还累不死你?人累,牛马难道会轻松?像草原民族那样尚武,可能吗?再来说草原民族,草料需要他们开垦土地种植?牛马羊需要他们一把草料一把草料的喂?既然平时干活都在马背上,骑马跑来跑去。什么骑射之类的还不是顺带的事情。更关键的是,游牧是从游猎演变过来的,不会射箭,容易饿死。不会骑射,铁定要受穷!游牧时代,骑射跟放牧也不冲突。你说这怎么比?
一看是1450拉仇恨的
提高尚武精神,保卫世界和平!
为什么被打?烂透了就被打了。什么是强大?不是你体量大就是强大,而是看你的整体的组织力度和战争潜力的运用,就像唐朝和大宋,难道不都是汉人?政权变了,武力的整体运作模式也变了,有力量用不出也白搭
先去看看为什么建长城吧,b站很详细,养马成本之类的,骑兵对汉的步兵
去西南搞清楚为啥被草原民族压着打……[哭着笑][哭着笑][哭着笑][哭着笑]
孔是随风倒
汉人有土地,自己劳动就能活下去,草原民族进关内打劫,那是活不下去了,不打劫就活不下去,当然有血性了
两手都要硬过招见分晓
除了宋朝有点挫,其他汉唐明哪个是被游牧压着打的,胡扯。西晋太腐烂让胡人从内部推翻是另一种情况
张子强绑架首富儿子
[哭笑不得],了解下内圣外王的意思 被欺负的汉族人口地盘愈来鄂大,少数民族胡运不过百年,这个事情要看上下五千年,不要看短期
你这个结论就不对,讨论个屁
游牧有文明吗,游牧既无文明也创造不了文明,属于没进化好的原始人状态,农耕才有文明并创造文明,促进大脑发育,智商提高,所以农耕文明越来越强大富裕,游牧民族等越来越落后,被时代淘汰,优胜劣汰,这是自然规律,不是国家补贴,少数民族很多都会自然消失
瞎比比!华夏上古时期是神权时代,农耕文化,是高技术下的团队高度协作生因此,形成了宗法制体系,当时生产力低下,根本不具备奴隶制社会的基础!相反,当生产力大幅提升后,有了重大剩余价值,才有了奴隶制社会的条件,元明清就是奴隶制社会!
尚武精神是宋朝赵大赵二阉割掉的,去看看春秋战国时期和唐朝的国民风气,那时的小孩子都知道,规律就是生死有命,富贵在天,还有日本也保留着中国唐朝的风气,现在男女对立时还有武士间的决斗
要从小培养孩子的尚武精神,建议从小学开始开设拳击课,散打课,跆拳道,摔跤,柔道等搏击课程,增强国人的尚武精神
简单一句话,光脚的不怕穿鞋的!
什么尚武呀就是野蛮人
原始积累还是抢来的快😂
每年冬天一旦有大暴雪,草原上牲畜可能会死三分之一以上!这是游牧民族就会出动,一是抢点粮食过冬!二是死点人减少粮食消耗!
和亲,满族人一直有和蒙古人和亲的习俗,再用南方汉族人的税负富养蒙古贵族,大力削弱蒙古平民的人口和资源。
你怕是对我大汉族的尚武精神有什么误解。我泱泱大国1054万平方公里,是靠以德服人服来的么?
归根结底:不团结
游牧民族就是强盗本性,能抢就抢,打不过就跑,马起了很大作用,,来去如风
老祖宗几千年扩张拿下了最好的地
汉族本来也是很尚武的民族,只是近代尚武精神被压制!
中国人不尚武,开什么玩笑?是有别的客观原因,比如中国当年被匈奴打。是因为中国没有匈奴那样的战马,兵器冶炼质量也不如匈奴,更重要的是中国对大漠的气候环境也完全不熟悉。匈奴打完抢完就缩回大漠。中国是一点办法都没有。这也是为什么虽然一直压着中国打,却一直不深入中国进行侵略。因为那样做他们就死定了。后来中国忍辱负重几十年,终于获得了和匈奴同等的战马和兵器。你看匈奴人被杀得有多惨?