如果不是这种已经距离“可能造成的对平民的伤害”很近的问题，不能够开玩笑，对于报道中的内容，真的很适合说一句：“你做到了其他人明确知道不能去做的事”。 原因很简单，摧毁他国武器，不是为了干涉内政，只是为了保卫其公民，（这个“其”在这里是指自己吧）。这种方法，的确是最简单最直接的，但一般正常情况下，是默认不能这样做的。 由此也就看到了，只要在他人眼中已经不具备了反击能力，那所有的“能做、不能做、应该、不应该”，就都有可能被重新定义。把遵守规则的希望建立在他人的自觉遵守上，是风险很大的选择。最适合的状况还是，各方都有能力共同保持和遵守规则。 所以，保持自身稳定，是一切自我保障和自我完善的前提。任何事，都应该充分考虑到有无能力保持稳定、或把动荡限制在最短时间内、影响最小的范围内。
