女子在某拍卖平台上看到一辆车一元起拍，就心血来潮试了一下，结果第二天收到短信，竞拍成功了，再一看竞拍价格：30万！女子：后面几次钱都不是我出的！商家：怎么证明？ 对于商家的敷衍，杨女士拿出了“铁证”、竞拍记录和监控视频。 竞拍记录上清晰的显示，自己从1元到5万元竞拍期间，每次都是以增加300元的价格竞拍，但截至成交前的几次竞拍，加价额度直接到了7万、15万、22万，最终以30万成交。 而车载监控和家中监控的画面均显示，在后续竞拍时间，杨女士已经开车在路上了，没有加价的时间。 但对于杨女士的自证清白，商家是不屑一顾的，坚称是杨女士自己竞拍的，杨女士至此悔不当初，贪小便宜吃了大亏。 7月7日，许昌禹州的杨女士在拍卖软件上发现了一辆二手蔚来ES6的拍卖价只需一元起，杨女士心动了，她想成为这个幸运儿。 在缴纳了9000元的保证金后，杨女士参与了竞拍，一元的价格、全国各地网友都有参与，价格也很快被拔高到了5万元，而此间杨女士每次的加价额度只有300元。 5万元，买这辆二手车根本不划算，杨女士关闭了软件，便开车出门了，事后杨女士也将此事淡忘了。 但次日，杨女士被一条短信给“惊喜”着了，上面赫然显示：蔚来ES6已被杨女士成功拍下，以及一条详情链接。 杨女士点进去一看，确实是自己拍下了，但价格是30万元，而页面的信息提示，服务费和尾款请尽快支付，不然视为毁约，扣除保证金。 杨女士怎么也弄不明白，她怀疑是平台内部的人“暗箱操作”，便对商家提出了质疑，即便是在杨女士提交“实证”后，商家仍然表示就是杨女士自己拍下的，平台是不会窃取用户信息并恶意竞争的。 杨女士联系记者后，由记者和商家沟通，但商家的态度依然敷衍，且拒不承认暗箱操作，双方陷入了胶着，而杨女士9000元的保证金也被划走了。 至此，杨女士决定要拿起法律的武器，从而维护合法权益。 根据我国《合同法》之相关规定，杨女士已经竞拍成功，就必然要自己买单，不然就构成毁约，商家有权划走保证金。 但问题是，成交前的几次竞价是否为本人操作依然存疑，以及最后竞拍成功的电子签名，只要杨女士能够证明二者存在不实行为，所担负的法律责任也会被极大程度减轻。 所以，该案件的核心点便在于“事实认定”，只要能够在互联网后台中，找到平台违规操作的记录，事情也就水落石出了。 而对于法律意识不强的普通人来说，商家定然会先一步“你有张良计我有过墙梯”，但在法律面前，此等恶性行为一旦被查出，商家将会承担更重的法律责任。 杨女士的竞拍风波虽未真相大白，但最终结局已无悬念了，拭目以待。
