湖北武汉，李女士逛街的时候路过一家新开的足疗店，因为新店大酬宾，有免费按摩活动，李女士就抱着试试看的态度进店体验。可是，却发生了令她难以启齿的事。（来源：火闻视频）

李女士进店后来到一个房间，很快来了一个男技师，男技师的手法很好，李女士很快在男技师的按摩之下萌生了睡意，这时，男技师开始给李女士按摩颈部。

据李女士说，就在李女士犯困的时候，男技师对李女士上下其手，在李女士的隐私部位摸了足足10分钟，李女士下意识反抗，可男技师却说：免费的就这样。

李女士从足疗店离开后，立马报警，可是却没有任何证据给到警方，为了一探究竟，警方来到足疗店调查，可是足疗店老板娘却说，自己是正规生意，并且老板娘还说，在男技师帮李女士按摩过程中，李女士竟然出现过主动投怀送抱的情形。

1.现代人随着生活工作压力越来越大，越来越多的人趋向于通过按摩或者足疗的方式达到精神或者肉体上的放松，这无可厚非。但由此而引发的民事纠纷也越来越多。本案就属于典型的民事侵权纠纷。

2.如果李女士说的是真相，那么男技师的行为就侵害了李女士的隐私权，甚至男技师的行为已经涉嫌猥亵。

对于猥亵行为，《治安管理处罚法》中明确规定，猥亵他人的，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留，如果被认定为情节严重，男技师的行为有可能涉嫌强制猥亵罪，届时，男技师将面临刑事处罚。

不过，男技师是否违法或者犯罪，都需要证据来证明，不仅是因为刑事案件中要求证据要确实，充分，并能够排除合理怀疑。普通的治安案件，也要求有足够的证据证明。

《治安管理处罚法》第93条明确规定，公安机关查处治安案件，对没有本人陈述，但其他证据能够证明案件真实的，可以作出治安管理处罚决定，但是，只有本人陈述，没有其他证据证明的，不能作出治安管理处罚决定。

本案中，李女士并没有及时固定证据，因此，警方很难依据李女士的说法对男技师做出相应的处罚。

3.反过来说，如果李女士说的是谎话，而男技师说的是真话，即是李女士对男技师投怀送抱，事后李女士还反咬一口，说男技师猥亵了自己，那么李女士的行为已经侵犯了男技师的名誉权，对于李女士的侵权行为，男技师有权要求李女士赔礼道歉，并承担相应侵权责任。

4.其实，为了防止发生类似纠纷，去按摩也好，足疗也罢，建议还是找同性技师服务，如果实在没有同性技师提供服务，还是要在有摄像头监控的公共区域让技师提供服务。

名侦探说，真相只有一个，那么您觉得李女士和男技师，到底谁说的是真相呢？