在太平天国大决战的硝烟中，一个令人费解的现象浮现：李秀成手握二十五万大军，却为何无法解救被曾国荃两万人围困的天京？这背后，隐藏着湘军独特的战略智慧与曾国藩深邃的军事洞察力。

当时，湘军与淮军主力尚远在天边，而曾国荃的两万人马已逼近天京。然而，湘军之所以能以少胜多，关键在于曾国藩的“结硬寨”战术。他每到一处，便让军队停下扎营，深挖沟、高筑垒，绝不冒进。这种看似笨拙的打法，实则让太平军难以找到破绽，即使兵力数倍于湘军，也难以施展拳脚。

曾国藩的“结硬寨”战术，虽被嘲笑为不懂打仗，却实则大智若愚。他深知，以劣势兵力对抗强敌，必须步步为营，稳扎稳打。这种战术不仅保证了湘军的安全，还逐渐削弱了太平军的优势。在围攻天京期间，湘军甚至以四万多人兵力，击败了七倍于己的敌人，创造了军事史上的经典案例。

然而，湘军的胜利并非一蹴而就。在围攻天京时，湘军已拖欠数月军饷，面临哗变的危机。但曾国藩凭借督办四省军务和盐税漕税等税收，勉强维持了湘军的战斗力。与此同时，太平军虽然兵多将广，但在战略上却缺乏整体眼光。安庆作为太平天国的锁钥之地，被曾国藩围攻时，无论是陈玉成还是李秀成都没有全力救援，导致安庆失守，形势急转直下。

李秀成在围魏救赵的策略下，试图向湘军控制的皖北进攻，但面对壁垒森严的湘军，这一策略并未奏效。太平军到处打先锋，却忽略了补给线和外围据点的重要性。在雨花台战役中，李秀成二十万大军未能攻下湘军据点，并非因为武器落后，而是因为湘军从一开始就让太平军找不到攻击的机会。

更深层次的原因在于，太平天国缺乏知识分子的支持，其宗教理想难以感召大多数读书人。因此，太平天国难以建立一套完整的财政制度，军饷基本都是“就地解决”，这进一步拉大了与民众的距离。

综上所述，太平天国大决战的失利，并非单纯兵力对比的结果，而是战略战术、军事智慧、经济制度等多方面因素共同作用的结果。曾国藩的“结硬寨”战术和李秀成的无奈挣扎，共同书写了这段历史的悲壮篇章。