有个搞知识产权的朋友说，他可以从知识产权的角度看出中美科技水平的差距。先说一个数据，专利申请量，2023 年中国专利的公开量最高，达到了惊人的5287607件，占全球专利总量的 61.38%，其次是美国，734947件，占总量的8.53%，换言之，中国的专利申请量是美国的7倍之多！我知道很多人肯定会嘲讽，中国的专利申请量虽然很多，但是大多数是一些垃圾专利。我这朋友说自己刚入行的时候也这么认为，但时间一久发现并没有这么简单，为什么？因为他发现大量的企业在承接海外订单！他们的负责人通常会表示，这是细分领域，全世界能做的公司都不多，但中国这样细分领域的企业到处都是！ 这就涉及一个问题，为什么中国能出现那么多细分领域的企业？答案是，中国拥有全世界最大规模的工业人口！同样，美国为什么制造业在不断外流？因为美国的工业人口根本无法支撑起全工业体系！天才当然重要，但天才的想法是需要大量基层技术人员去落地的，每新增一项技术，都需要人去填坑，到最后坑会多到人不够填的地步。美国当年大规模转移制造业，并不只是因为资本家为了利润，而是美国的工业人口规模根本不足以支撑海量的细分领域。 现代文明比的是什么？本质上就是比拼工业人口的规模，谁的工业人口规模大，谁就能赢得最后胜利。但不同的发展阶段，工业的内涵是全然不同的。英国率先发动工业革命，科技迅猛发展，但那时候的工业，诸如蒸汽机、铁路、纺织机、初代冶金之类，都是些相对简单的东西，千把万人足够满足各项工业分工，但随着科学技术的进步，越来越多的细分领域，英国的人口劣势很快显现出来，到了二十世纪，英国法国德国几千万的工业人口的规模不足以匹配日益发展的工业技术发展，于是很快被人口约2亿的美国和苏联所替代。但由于美国整合欧洲，整个北约的工业人口规模接近6亿，所以不像苏联一样只能发展重工业成独脚将军，最终赢得了冷战的胜利。 然而，现在形势又发生了巨大变化，中国的工业人口已经达到了14亿的规模，比欧美日韩加起来还要多，这是一个超级无敌的庞然大物！正如恩格斯说：社会一旦有技术上的需要，这种需要就会比十所大学更能把科学推向前进。只要有庞大的市场，就能降低成本，增加利润，进行再研发。中国的科技水平就能不断向前，这是不以人的意识为转移的。因此，我可以非得自信地说，美国当年取代英国的原因，正是未来中国取代美国的原因。中国科技水平赶超美国，在某些人眼里是个笑话，但在我看来，简直比晴空的太阳还要显眼。