韩语媒体：冲动误判还是刻意警告：尹锡悦为何孤注一掷宣布戒严 ？ 韩国总统尹锡悦于3日深夜发布的紧急戒严令从宣布到解除历时6小时，引发了诸多疑问。为什么尹锡悦会动用戒严这张牌？谁提前知晓这一决定？为何仅短短数小时内就结束？风波过后，这些疑问都成为人们关注的焦点。 1. "冲岩派"金龙显的煽动 ？还是尹锡悦本身的冲动 ？ 对于大多数民众来说，"戒严"一词仿佛是从历史教科书的废墟中扒出的词。9 月 1 日，在共同民主党党首李在明与朝野领导人会谈中提到政府是否在准备戒严时，总统室立刻强烈否认，称其为“捏造的谣言”、“煽动性的洗脑”。然而，仅仅三个月后，这种"阴谋论"便被证明是合理的怀疑。 在执政阵营内，国防部长金龙显被认为是推动尹锡悦发布戒严的核心人物。金龙显是冲岩高中的高尹锡悦一年的学长。据多位出席者透露，金龙显向尹锡悦建议发布戒严，并在戒严发布前举行的国务会议上与尹锡悦一起强调了戒严的必要性。 关于 8 月突然更换外交安保团队的举动，也有分析认为是"为戒严情况预先布局"。曾自尹锡悦就任起担任警卫处长的金龙显调任国防部长，而时任国防部长申源湜则转任总统室国家安保室室长。一位执政党高层人士表示，"将金龙显调任国防部长很可能也是为了戒严做准备"。 根据韩国的《戒严法》，除国防部长外，行政安全部长李祥敏也有权向总统建议戒严，而李祥敏同样毕业于冲岩高中。这两人与尹锡悦关系极为密切，在总统室内被认为是"会与尹锡悦及本届政府共同走到任期结束的人"。 有分析认为，尹锡悦独特的冲动性格最终造成了这一局面。尹锡悦近期不断强调"打破社会两极分化"，并在宣布戒严令的前一天还要求幕僚制定提振内需和消费的特别对策，但随后就突然宣布"戒严"。尹锡悦曾在 2021 年 7 月 30 日突然宣布加入国民力量党，但当时的国民力量党代表李俊锡并不在首尔，由此还引发"绕过李俊锡"的争议。自此之后，尹锡悦便一直被批评"在做关键决策上过于冲动"。据韩国执政党高层人士透露，尹锡悦平时也经常提到"干脆宣布戒严算了"之类的话。 "金建希也对戒严毫不知情"高度机密中悄悄部署戒严 。 据多位相关人士透露，尹锡悦在 3 日晚 10 点 23 分发表紧急声明之前，大多数总统室幕僚并未提前知晓将宣布戒严令。甚至连秘书室长郑镇硕也是在戒严令即将发布时才接到相关信息。大部分出席国务会议的官员也是在会议开始后才得知此事。 一位与尹锡悦关系密切的执政党高层人士表示，"连金建希都事先不知道戒严的发布计划"。也就是说，这场"戒严"是在隐瞒了执政阵营内最有影响力人士的情况下，仅由金龙显部长等极少数人做了秘密筹备。一位执政党相关人士还提到，"如果金建希提前知情，也许事情就不会闹得这么大"。 即便在戒严解除后，在沟通方面仍然十分混乱。那些平时在汝矣岛积极为尹锡悦辩护的亲尹派议员们也纷纷表示，"完全联系不上尹锡悦，根本不知道原因，太令人郁闷了"。他们甚至感叹，"连龙山的幕僚们都不清楚内情，我们又能知道什么呢?" 误判戒严部队的执行力 ？还是仅为"警告"而计划中的戒严失败 ？ 最大的疑问是尹锡悦为何要实施一项仅仅在 6 小时后便告失败的计划。执政阵营内部推测，这可能是由于戒严令的特殊性质导致尹锡悦将所有重点都放在了保密上，最终削弱了执行力。有证言称，承担戒严军核心角色的军事指挥官甚至在声明发布前完全不知情。一位首都圈的主要司令官表示，"我也是看到公告后才知道这件事，我感到非常无语"。 还有一种可能是，尹锡悦对戒严部队的执行力存在误判。即便是在 3 日深夜，在野党议员进入国会的速度也比军队集结更快。 部分人士认为，这场行动的本意在于发出警告而非实际行动。一位执政阵营相关人士表示，"尹锡悦在发布戒严令后一小时才命令军队出动，并指示部署的军队携带空包弹或干脆移除弹匣"，"从一开始，他就是为了警告单方面推动立法的在野党，而并非真的试图掌控国会。如果真的要控制国会，他就不会这样安排"。 来源：中央日报
