谢灵运那么能吹牛的人，也只敢说天下才华一石，子建占八斗，他独占一斗，天下人共分一斗。还要什么样的才华？再换句话说，如果能写出《洛神赋》的人，七步写不出诗来，那才真是怪事。

辞赋跟表文连文体都不一样，也能拉踩么？诸葛亮真要出师前写个赋，那不是有毛病么……

这都没有可比性好不，就相当于《哈姆雷特》是文学艺术相当高的一部作品，但是它的社会价值、科学价值永远比不过《广义相对论的基础》

才高八斗：谢灵运一边喝酒一边自夸道：“魏晋以来， 天下的文学之才共有一石，其中曹子建独占八斗，我得一斗，天下其他的人共分一斗。”————后人都不服，凭啥你谢灵运能占一斗！！！李白的欧偶像就是谢灵运……

我：我都糊涂了！亮亮和曹植，一个是和你长得一模一样的全方位人才，一个是和你一样嗜酒的文学才华横溢之士。到底哪个才是你真正的托世呢？[哭笑不得] 非：有没有可能我的灵魂和肉身分别转世投胎去了呢？一个是肉身托世，一个是灵魂托世。[吐舌头咯]

赋跟表能比?[得瑟]翩若惊鸿，婉若游龙，荣曜秋菊，华茂春松。髣髴兮若轻云之蔽月，飘飖兮若流风之回雪。远而望之，皎若太阳升朝霞。迫而察之，灼若芙蕖出渌波。秾纤得衷，修短合度。肩若削成，腰如约素。延颈秀项，皓质呈露，芳泽无加，铅华弗御。云髻峨峨，修眉联娟，丹唇外朗，皓齿内鲜。明眸善睐，靥辅承权[得瑟] 开个头自己补到这里的，输入法真强

虽然我不否认曹植的文采学识，但这个比法属实是有点文盲了，赋和表这是两个文体，你连文体差别都不知道，就拿到一起去比，还是比的文字生僻程度，真真是丈育…你这个比法就像拿新华字典和三国志比谁的收录字多一样……赋本身就是一种华丽辞藻、生僻典故等等堆积起来的文章，越是辞藻华丽、典故生僻越能展示自己的学识渊博，所谓骈四骊六，这种文章多用作称赞某人某事某物（俗称拍马屁）。表则是行政文体，行政文体肯定大都写得朴实无华通俗易懂，所以这两文章就生僻字辞藻华丽方面有什么好比的？

热知识，才高八斗不是为了捧曹植的，这只是顺道。主要还是为了贬低别人捧自己的。

洛神赋拿头跟出师表比，是一个档次的？用华丽辞藻堆积起来的

好了，谁出来背下洛神赋[得瑟]

谢灵运说天下才共十斗，曹植占八斗，自己独占一斗，天下人共分一斗。别人都质疑谢灵运你凭什么能占一斗，但是没有人质疑曹植才高八斗。你就知道曹植在当时文人心中的地位了。

文学上诸葛亮大概是不如曹植的，再说了出师表是写给阿斗的[滑稽笑]当然要直白点要让阿斗读懂，最好就是说大白话一点都不能让人误解，洛神赋是写给妹子的情书，说不定还暗藏些自己的其他心思，肯定要写的华丽啊。

以前小时候觉得曹丕心胸狭窄，逼自己的弟弟七步成诗，还是一母同胞的亲弟弟。长大了看了曹植的《洛神赋》，觉得如果七步成不了诗，那曹植真的心怀不轨[裂开]

曹植就是个屁，词藻堆砌，价值在哪？我看它还不如雨巷。滕王阁序也有词藻，但每句都言之有物。曹植真没什么好吹的。

曹丕：皇帝，七言诗之祖，文学理论家。

笑话，李白最出名的诗是床前明月光

“皇子”嘛，有点才华被人捧上天很正常啊，顺便夸夸自己，还让人不敢反驳～

洛神赋确实是一篇神作，但论价值的话，曹操一个人比他所有儿子加起来价值都大。而刘备比曹操孙权加起来都大。诸葛亮比整个三国所有人加起来都大。你历史上随便找个皇帝问他，给他历史上的人物，你曹植谢灵运李白每个给十个，皇帝都会毫不犹豫的选一个诸葛亮。

世界上所有纯文学作品加一起没都比不上牛顿第一定律。

感觉借鉴宋玉的赋[滑稽笑]

最主要的还是老师怕你在睡懒觉，谈恋爱，吃鸡，撸啊撸等等的基础上，再加个整天喝的七荤八素，没才硬作，扰民！

洛神赋里面确实有很多形容美貌的成语

婉若游龙，荣曜秋菊，华茂春松。髣髴兮若轻云之蔽月，飘飖兮若流风之回雪

有种就当我面背一遍洛神赋，不然别逼逼

文学的最大作用，应该就是没什么作用[点赞]

出师表是写给刘禅看的，洛神赋是写给嫂子装逼的

翩若惊鸿

妾和正妻的区别

虽才高八斗却不能为国为民

大学教授都教不了全文，这纽币吹的真大

诸葛亮三国时期蜀汉丞相，杰出的政治家、军事家、文学家、发明家!曹植算老几，洛神赋只是个发骚诗而已

感觉曹家三人还是曹操最牛逼

才高八斗

狗屎，那么多生僻字有什么用？和孔乙己会写多少种茴香豆的“茴”有什么区别？对社会、对历史有什么贡献？

嗯嗯，我信，数学教授确实教不了全文