2005年,杀人犯王书金交代了他强奸杀害4名女子的事实,然而负责案件的刑侦专家郑成月却大吃一惊,因为其中一名被害女子的凶手已经抓到,且凶手已被枪毙! 郑成月的第一反应就是可能出现了冤案。
于是,他找到了“1994年石家庄玉米地奸杀案”凶手聂树斌的父母,向他们打听当年那起案件的经过。
果不其然,聂树斌的父母一开口就声称他们的儿子是被冤枉的。
被枪毙的凶手父母一直喊冤,现在又有人主动承认自己才是那起命案的真凶,郑成月顿时感到案情复杂且可能涉及冤案。
为了弄清真相,郑成月带着王书金前往石家庄的案发地。尽管时间已经过去了十几年,但王书金依然能够准确地指出案发地点,并详细交代了案发时的细节。
很快,郑成月发觉了不对劲的地方:王书金交代的现场细节与石家庄警方当年保存的档案存在较大的出入。
比如,王书金表示,石家庄玉米地那名被他奸杀的女子全身赤裸,可当地警方提供的档案却显示,被杀女子上身穿着白色背心,并非全身赤裸。
而且,王书金在描述他杀人的手法时,表示是先掐脖子,等被害人没了生息后又用脚踩被害人的胸口,导致被害人胸口骨折!
然而,当地警方的档案显示,被害人的胸口并没有骨折,死因就是被掐住脖子导致的窒息而亡!
争议最大的是死者的身高以及被害的时间。王书金表示,玉米地被杀的女子身高与他差不多,即1.72米,可事实上被害人的身高只有一米五二。
至于被害的时间,王书金交代的是下午两点左右,可被害人是下午五点才下班,明显不符合。
也正是出于这几点原因,当王书金在法庭上主动承认1994年玉米地杀人案时,法院并没有采纳他的说辞。
然而,王书金却并不放弃,他提起了上诉。但他的上诉不是为自己做无罪辩解,而是坚持声称他就是1994年玉米地的真正凶手。
一时间,这起案件在社会上引起了巨大的争议。
越来越多的人相信王书金才是1994年石家庄玉米地奸杀案的凶手,因为王书金主动认罪,且没有动机为自己加重罪名,这增加了他的供述的可信度。
至于王书金的供述与案发现场有诸多的出入,也是因为时间已经过去了11年,人的记忆可能出现混淆。
况且,王书金在那几年涉嫌犯下了四条命案,由于时间跨度较短,他的记忆更容易受到干扰。但大多数人仍倾向于相信他是1994年石家庄玉米地奸杀案的真凶。
最重要的一点是,在聂树斌被判处死刑后,他提起了上诉,对于杀人的罪名也矢口否认。这也是聂树斌的父母这些年来为何一直不承认他们的儿子是杀人凶手的原因。
一个极力否认杀人却因为“证据确凿”被判处了死刑,一个极力承认杀人,却因为细节描述不准确而不被完全当成是杀人凶手。这种离奇的案件怎能不引起人们的讨论和质疑?
因为舆论压力太大,2014年最高人民法院下发文件,要求河北省法院和山东省高级法院对1994年石家庄玉米地奸杀案进行复查。
得知这一结果的聂树斌母亲大哭起来。
多年来,她一直没有放弃为儿子伸冤,她永远不会忘记聂树斌向她喊冤的场景,可她却救不了他,只能是不断的上诉,希望能还儿子一个清白。
这一天她等了十几年!
尽管最终的结果还没有出来,但聂树斌的母亲相信法律是公平的,国家会还她儿子一个清白!
而国家也的确是这么做的。为了彰显复查的公平公正,最高法院让山东省最高法院也参与了进来,两地最高法一起联手侦办当年的案件。
这个过程是漫长的。直到2016年,最高法院在听取了河北高级法院和山东高级法院的共同意见后,才当庭宣布聂树斌无罪!
得到这样的结果,激动的不仅仅是聂树斌的父母,还有郑成月。
他是积极调查并推动纠正聂树斌冤案的公安人员。期间,他遭受了不少打压,并且在2009年的时候被迫提前退休。
可他一直没有放弃,最终,他的努力和坚持得到了回报,聂树斌的冤案得以昭雪!
其实我印象中当年聂案是上过电视的 好像是做为零口供办案的典型 纳入标准案例之类的 好像是证据链完整的 具体怎么样不清楚 只是记忆中电视里好像看到过一眼 也可能记忆偏差了 [并不简单]
相关人员必须追责!