北京，一男子在宾馆餐厅吃午餐，看见菜单上菊黄河鲀鱼每条358元，男子点了11条，现场吃掉1条，剩下10条打包，晚餐时男子又来，说朋友聚餐，再次购买10条，两次共买21条，合计支付餐厅7518元，随后，男子告到法院，说宾馆违反食品安全法，销售明令禁止经营的食品，要求宾馆退1赔10，赔偿他75180元，法院这样判了！

（来自: 新京报）

高辉偶然听人说起，一家宾馆的餐厅推出了罕见的菊黄河鲀鱼，据说河鲀鱼味道极为鲜美，这让他顿时心里生起了好奇。

到了午餐时间，高辉特意来到了传说中的宾馆餐厅，一进去大门，他发现餐厅装修典雅，不但有淡淡的茶香，还有各种食物的美味。

他忍不住想流口水，一早上的忙碌，已经令他饥肠辘辘，他翻开菜单，目光立刻被“菊黄”二字吸引。

菊黄河鲀鱼明码标价，358元一条，价格昂贵，但是高辉并没有考虑价格，他最喜欢尝鲜，对于各种稀罕的美食，毫无抵抗之力。

他毫不犹豫地点了11条，刚端上桌，他就忍不住吃了一条，他细细的品尝，鱼肉细嫩滑口，确实与众不同，名不虚传，异常的美味。

他吃完一条之后，挥手叫来服务员，要求将剩下的10条打包带走，他说想和自己的家人共享，这是难得一见的美味。

餐厅看这位客人，出手阔绰，对他十分留意，毕竟能一下点这么多条河鲀鱼的客人十分少见。

到了晚餐的时间，高辉再次踏入这家餐厅，他径直走向服务员，说中午的10条河鲀鱼根本不够分。

他说自己又邀请了朋友聚餐，来的人已经超出了预算，但他不想让大家失望，希望每位客人都能品尝到河鲀鱼独特的味道。

于是他又买走了10条，依旧要求打包带走，服务员微笑着点头，服务十分的周到，很快就为他准备好了打包的盒子。

可是餐厅万万没有想到，高辉扭头就向市监部门进行了举报，说这家宾馆的餐厅销售明令禁止的食品。

工作人员立刻到现场调查，经过鉴定，这家宾馆餐厅加工的“菊黄河鲀鱼”，并不属于gj有条件开放养殖经营的品种。

工作人员还发现，宾馆在加工河鲀鱼过程中，未按规定，只保留可食用部位，因此，宾馆存在严重的食品安全隐患。

市监部门最终认定，这家宾馆擅自养殖河鲀鱼，并做成菜品售卖给顾客。

宾馆在处理制作河豚鱼时，也没有按照规定，去除不安全部位，只留下肉和皮等可食用部分。

宾馆的行为已经违反了《食品安全法》，市监部门对宾馆作出了处罚决定:

罚款100000元、没收7518元的违法所得，并责令改正。

高辉认为，自己作为消费者，合法权益受到了侵害，他告上法庭，要求宾馆退还21条河鲀鱼的价款7518元，并向自己支付10倍的赔偿金额75180元。

那么，这件事在法律上是怎么认定的呢？

1、高辉认为，宾馆销售菊黄河鲀鱼，不符合gj食品安全标准，侵害了消费者利益，按照规定，应该支付给自己10倍的赔偿。

《食品安全法》第三十四条规定‌，根据该条款，禁止生产经营下列食品：

‌含有剧毒的河鲀鱼‌：河鲀鱼含有剧毒物质，一旦误食，会对人体造成极大的危害，甚至导致死亡。

因此，gj明令禁止其流入市场，任何形式的河鲀鱼经营行为都是违法的‌。

《食品安全法》第一百四十八条，生产不符合食品安全标准的食品，或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。

因此，高辉认为，宾馆不但要返还自己购买21条河鲀鱼的7518元，还应该10倍赔偿，支付自己75180元。

2、餐馆认为，高辉一天之内购买了21条河鲀鱼，不符合正常需要，不属于正常消费。

餐馆还说，他们发现，高辉曾经发生过多次诉讼，都是要求经营者赔偿10倍，高辉这一举动，根本就不是正常消费者的行为。

3、法院的判决。

法院认为，宾馆违反食品安全法，对高辉造成了侵害，应返还高辉购买河鲀鱼的7518元。并酌情在合理消费范围内做出10倍的赔偿。

一，宾馆违法经营，应退还高辉购鱼款。

宾馆违反食品安全法规定，生产经营不符合食品安全标准的食品。

因此，根据《食品安全法》第一百四十八条规定，宾馆应返还高辉买河鲀鱼时支付给宾馆的7518元。

二、高辉明知宾馆销售河鲀鱼不符标准，还在一天之内购买了21条河鲀鱼，超出正常消费。

《最高院关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，对于知假买假者恶意高额索赔，在合理生活消费需要范围内依法支持其惩罚性赔偿请求。

法院依据常理，高辉作为消费者，明知到宾馆销售的菊黄河鲀鱼存在问题。

但他仍然大量购买，一天之内就购买了21条，远超出正常合理消费，可视为非正常消费。

最终，法院判决，宾馆返还高辉购买21条河鲀鱼的款项7518元，并在合理消费内支持高辉要求的10倍赔款。

对此，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。