据路透社6月13日报道，北约计划于2024年在日本东京设立办事处，作为北约与韩国、澳大利亚、新西兰和日本的合作枢纽，以加强北约与四国的合作。这将是北约在印太地区的首个联络处。

根据《金融时报》此前报道，法国总统马克龙反对北约在东京设办事处，认为北约应继续聚焦在北大西洋区域。

还是路透社于6月13日的报道，据美国政府内知情者说，美国国务院、国防部和白宫已要求莫迪在访问美国时，能够达成印度向美国采购军用无人机的交易。

莫迪将在6月22日访问美国，据知情人士透露，拜登和莫迪可能会讨论两国的军事合作事宜，比如联合生产弹药和装甲车。

除开和印度的合作，美国先后达成了日韩同盟以及和菲律宾的合作。日本和韩国是美国在东亚的核心盟友，促成日本和韩国的暂时和解和结成军事同盟，对于美国的东亚战略有着重要的意义。

而菲律宾则因为其地理位置，成了美国东亚战略中必不可少的一环。而菲律宾现总统马科斯和奉行实用主义的前总统杜特尔特不一样，是一个坚定的亲美派。

然而美国在菲律宾只有仓库，没有和日韩一样大规模的军事基地。虽然笔者不认为这些仓库能发挥多少作用，也不认为美国在菲律宾的布局能预防东亚爆雷，但是俄乌冲突反而告诫世人料敌要从严。

继日韩同盟和菲律宾之后，美国现在开始要求印度站队。印度位于南亚，是一个可以恶心中东也可以恶心东亚的好位置。但是印度和土耳其一样，有野心也知道左右逢源。

然而和土耳其自己选择的左右逢源不同，作为前英国殖民地的印度更多是俄罗斯和西方同时找上门，这也是为什么印度可以同时拥有俄罗斯和北约的装备。

但是，印度可以在美国的亚太战略中扮演多么重要的角色，这点笔者也是持质疑态度。知情人士说美国会和印度讨论军工合作，但印度的工业制造水平并不高，而韩国则是一个更为理智的选择。

现在的印度军工大概率没有能力成为西方的供应商，但是在美国的扶持下是可以努力一下的，这会是一场刻骨铭心的大改革，对于印度和美国来说都是，毕竟印度是一个连步枪弹药都需要进口的国家。

然而美国在东欧和中东的失败都不是因为其布局不够，反而是美国的外交政策有问题。所以美国在东亚的布局并不能防止爆雷，正如美国在东欧的布局导致了俄乌冲突一样。

那么，北约愿意被美国拉进东亚吗？马克龙的反对就完美阐释了欧洲的态度，欧洲不愿意被美国捆绑在一起。

欧洲在俄罗斯事务上和美国的利益曾经是一致的，但那是苏联时代的事情了。苏联解体后，欧洲和俄罗斯是什么关系，其实是一个可以商讨一下的问题。

欧洲继续选择和俄罗斯敌对，敌对的最后就是俄乌冲突，而俄乌冲突对欧洲的影响就是带来了高通胀和高财政负担。但是在欧洲看来，美国和俄罗斯的矛盾为什么欧洲也要跟着受伤？

如果说欧洲把俄罗斯视为其第一防御目标从而愿意趟乌克兰这滩浑水，那么为了东亚再来一次浑水欧洲明显是不乐意的。毕竟欧洲和东亚并没有一定要干一架的矛盾。

到这里，想必各位读者已经看清了美国在东亚的布局，以及美国的盟友们对美国策略的看法。

美国前总统特朗普撕开了美国外交伪善的遮羞布，也开启了盟友对美国的不信任。拜登本来应该是弥补关系的那个人，没想到拜登阴队友比特朗普还狠。

在俄乌战场上，乌军反攻的第一波次并不成功，然而俄乌双方都还有数量庞大的预备队在伺机而动。

但是对于北约来说，寄予厚望的北约装备、北约训练的乌军北约旅不如预期，会让北约开始重新思考其在俄乌冲突中的立场。

现在俄乌战场上最值得关注的新闻是，俄军于6月13日清晨向乌克兰中部最大城市克里维里赫发射的导弹命中一处公寓楼，造成至少11人死亡，25人受伤。该市是泽连斯基的家乡。

真相是什么我们大概率永远不会知道，笔者估计乌克兰甚至不会去查，但是这起悲剧的背后反映的是乌军防空武器的缺失，也是北约防空武器的缺失，很明显北约没有能力在短时间内为乌军提供足够的防空武器。

这也是现在欧洲对美国的最大不满，美国觉得自己出够力了，该欧洲了，而欧洲则觉得美国在借此压榨放血欧洲。美国会如何处理和欧洲的关系，欧洲会如何自处，让我们持续关注，再会。