有些国家的法律是允许用钱“买”命的,比如越南。该国女首富张美兰的二审结果出来了,

王五说说看吧 2024-12-04 22:20:13

有些国家的法律是允许用钱“买”命的,比如越南。该国女首富张美兰的二审结果出来了,维持死刑判罚不变,这位华裔女首富可能将走到人生的终点。不过,越南法律规定符合一定条件的情况下可以减刑。 具体到张美兰的案子上,该条件是归还四分之三的挪用资产并配合当局处理,需要归还的金额超过100亿美元。 此前,有传闻称张美兰的身价是10亿美元,若真是如此的话离着100亿美元相距甚远,这下是活不成了。不过,张美兰的律师表示,她的资产总值超过了需要支付的赔偿金额,只是大部分资产是房地产项目,需要时间出售这些资产变现。张美兰希望越南法院能为继续赔偿提供条件,如组织拍卖部分房产。 张美兰总共涉及三项罪名,最重的是贪污财产罪,因该罪被判处死刑,另外两项罪名的刑期分别是20年和16年有期徒刑。如果张美兰能够凑出100亿美元赔款,那么极有可能从死刑减刑至终身监禁或者有期徒刑。 是不是觉得越南的法律很奇葩?明明判了重刑,还能花钱减刑。实际上各国法律都有类似的规则,只不过减刑的环节不同。 越南法律比较特殊地方在于二审法院已经判决,也就是刑罚已经定下来后可以通过赔钱减刑。大部分国家和地区的法律则是在判决前根据犯罪嫌疑人的认罪态度、退赃情况综合考虑,判的时候量刑轻一些。 比如,我国法律规定,贪污或受贿金额超过300万元属于数额特别巨大情形,最多就可以判处死刑了。但我们发现大量案例中犯罪嫌疑人的贪腐金额远超300万元,也没有判死刑,就是基于其退赔情况综合考量的 。假设不考虑退赔情况,只要超过一定数额全判死刑,那么犯罪嫌疑人索性破罐子破摔,不利于挽回损失。 综上所述,赔钱判得轻一点在大部分国家的法律体系中适用,只不过减轻刑罚所处的环节可能有所区别。 以上纯属个人观点,欢迎关注、点赞@王五说说看,您的支持是对原创最好的鼓励!

0 阅读:760
评论列表
  • 2024-12-05 20:11

    感觉越南法律更合理