激光雷达才是智驾最优技术!马斯克不断的吐槽激光雷达方案,表示纯视觉智驾方案才是y

数码比格棒 2024-12-04 16:07:58

激光雷达才是智驾最优技术!

马斯克不断的吐槽激光雷达方案,表示纯视觉智驾方案才是yyds,这不就连海外特斯拉车主都发视频打脸马斯克,太阳光对摄影头,导致智驾无法判断甚至直接退出,依旧没法正常智驾!

如果摄像头就能开车,那战斗机都不用装雷达了,雾、霾天气和光线快速变化的场景,视觉瞬间懵逼。

一开始马斯克不用激光雷达是因为激光雷达过于昂贵 ,退而求其次 ,选择纯视觉方案 ,通过软件算法极限挖掘摄像头的潜能 ,但无论如何纯视觉都不可能全场景应用 ,极限高度也就相当于人驾 ,现在鼓吹纯视觉是因为他花费了巨额资金搭建了整个平台, 软件层面、 服务器层面、 大模型算法训练所需的算力等 现在只能孤注一掷。

视觉+激光雷达融合方案会是达成全自动驾驶的最佳且最安全的模式 ,它的应用场景上限会远超人驾, 无论雨天雾天 、隧道环境 、迎光环境 、黑暗环境, 有激光雷达的都能轻松应对……

0 阅读:491
评论列表
  • 2024-12-04 22:16

    我们都是成年人不做选择全都要

    劈山 回复:
    如果社会乱到穿防弹衣更安全我也会穿的,稳定的社会只要遵守交通规则就能保证极高的安全性我为什么要带安全帽,而驾驶什么突发状况都可能遇到为什么不多远两样保险的。
    劈山 回复:
    汽车都有刹车安全带气囊了为什么还要ABS
  • 2024-12-05 04:43

    视觉加大模型加激光雷达才完美

  • 2024-12-12 10:38

    激光雷达贵,商人就是利益最大化。

  • Ayi 2
    2025-01-03 16:01

    这个有什么争论的肯定激光雷达好些,不就是成本大些,不差钱的车主你看要哪个了?

  • 2024-12-05 16:54

    纯视觉如何解决测算阻挡物距离?一直觉得奇怪。

    中国心❤ 回复:
    纯视觉是个伪命题,哪个纯视觉方案没有用毫米波雷达和超声波雷达?只不过放弃了最昂贵的激光雷达而已
    zp521 回复:
    双摄像头视差计算,人眼也是如此,如果你用手遮住一只眼你会发现你不能判断距离了。
  • 2024-12-13 11:33

    小鹏真是奇葩,好好的居然砍掉激光雷达