普通人的官司：匪夷所思，伤不起 昨天，朋友告诉我这样一件事：他的同学担任某房地产公司副总裁时，以个人名义担保了一笔五百万的借款。 债权人起诉借款人，一并把同学列为被告人。后协商，债权人同意同学的协调：对方还300万后，解除同学担保人的责任，重新由借款人出具新的借据。 300万元归还后，债权人当着担保人、借款人的面，撕掉了原来的借据。 同学以为这事和他没有任何关系了。哪知道，一个月后，债权人又起诉借款人和担保人。债权人凭以前借据复印件及曾经的打款凭证立案成功，居然，原告还胜诉了。 判决送达后，同学感到匪夷所思，一头雾水。 他去联系原借款人律师，要提出上诉。律师说等借款人的判决送达后一起上诉。哪知道，借款人的判决书比同学的判决书晚了一个多月才送达。 担保人已经过了15天的上诉期。法院开始执行，同学才慌了，才到处找人咨询。 朋友讲述这件事，一直觉得是一个局。因为他同学有一定的经济能力，而且儿子还是某央企一个老总，年薪应该过百万，这帮人盯着同学的付款能力的。 朋友觉得有如下疑惑： 一、法院凭复印件和银行转账记录立案，有没有欠妥的地方？ 二、法院竟然根据复印件判被告担责。 三、同一个案件判决书送达前后差近两个月。 四、被告律师没有尽责，甚至可能参与串通做局一事。 我对法律懂得少，觉得本案焦点应该在新借据和300万元还款上。 原告肯定不会拿出新借据，不然自相矛盾。 沟通中，发现问题出在，还款300万是借款人儿子转账的，没有用协议约定，法院当然不会采信借款人的主张。 疑问在于：同案判决送达时间间隔太久，被告律师是水平还是故意？法官、律师、借款人有没有可能存在某种默契？ 朋友今天约来一法院退休的老领导，咨询他同学这样的麻烦事如何处理？ 想到官司一事就头疼，普通人真的不要轻易介入官司，法官、律师、原告、被告只要其中任何一个有职业道德问题的话，那极有可能真的伤不起。 冬日生活打卡季 违约损失赔偿 债权人确认诉讼
