上海，女子特别喜欢各种奢饰品的包，买包就像买零食一样。家里几十只包放在玻璃橱柜，女子偶然发现自己的包少了9只，而家里有住家保姆，小偷是怎么进来的？女子越想越怕赶紧报警，然而，民警调查的结果，却令人无法相信！

（案例来自：极目新闻）

林瑶去参加一个酒会，换上精心挑选的礼服，站在镜子前左看右看，很是满意。

她又随手拿起手包搭配礼服，一连试了好几个包，都和身上的礼服不搭。

林瑶上到2楼，2楼房间的一排玻璃橱柜内，有几十个包包，都是林瑶平时买的新品。

然而，当她来到玻璃柜前，一眼就发现柜子里的包少了，由于太多，当时并没有看出来到底少了哪一款。

林瑶拿出单子对了一下，发现少了9只包，全是加价值不菲的高货。

按说，家里从来没断过人，而且门窗没有被损坏的迹象，小偷是怎么进来的呢？

林瑶把保姆刘英叫来，问她打扫房间的时候，有没有发现柜子里的包少了？

刘英装模作样的表示，自己平时只管打扫房间，对雇主家里有多少只包根本不清楚。

其实，说这话的时候林英已经在发抖，因为那9只包就是她偷走卖了。

她以为雇主有几十只包，有的包买回来之后一直放在柜子里，从来就没动过，她拿走几只根本看不出来。

这些包可都老贵了，刘英是知道的，虽然她并不知道哪一款最值钱，但她知道有的包价值几百万。

她每天都要过来打扫房间，看着这些价值不菲的包，刘英的心里多次动过贪念。

原来，刘英之前好赌，并且欠下了十几万的外债，在外地做住家保姆的那点工资根本不够还债的。

她听说上海的工资比较高，在2023年的时候来到上海，经过中介介绍，在林瑶家里做住家保姆，每月工资1万元。

当发现雇主收藏了几十只奢侈品包后，她想起来，前任雇主曾送给她一个包。

那只包她没舍得用，找了一家回收奢侈品的店，把那只包卖了6万多。

想着林瑶有几十只包，拿走几个不常用的，她也不会发现。

刘英联系了之前的二手奢侈品店的杨老板，杨老板又给他介绍了在上海开回收店的孙老板。

刘英和孙老板协商，把包拿来后，看包验证，是真品后给钱。

第一次，刘英得知雇主要出门几天，她偷拿了一只包，利用买菜的机会，送到孙老板的店里。

按照规定流程，出手二手奢侈品时，需要填写承诺书，保证包是自己的，还要填写真实的身份信息和手机号。

刘英当然知道这包是怎么来的，她怕出事，各种信息都是填假的。

而且，她表示只收现金，或者多次转账，转账后删除记录。

孙老板知道刘英填的信息是虚假的，也心知肚明包的来历不明，但贪念之下他还是收下了。

刘英卖了钱，但也担心了好几天，怕雇主发现自己偷窃的事，追究起来，自己不但饭碗丢了，恐怕还要被抓。

事情过了好几天，林瑶一直都没有发现，刘英的胆子又大了，她再次偷偷拿走一只包，还是按照上次的方式卖给了孙老板。

连续两次得手，刘英发现雇主那些包，买了只为了摆放在那里。

后面，在几个月的时间内，刘英分7次偷走雇主9只包，这些包都是大牌新品，而刘英总共只卖了5万元。

林瑶报警后，民警通过调查取证锁定他们家的保姆刘英。

迫于警方的压力，刘英投案自首，并如实交代了自己的犯罪事实。

事发后，孙老板如实供述了自己的罪行，并主动退出了违法所得。

那么，对于本案法律上该如何认定？

1、保姆的行为构成盗窃罪。

根据《刑法》第264条规定： 盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

保姆以非法占有为目的，多次秘密窃取雇主的奢侈品包并出售，数额较大，侵犯了雇主的财产权。

2、孙老板明知刘英出售的包来历不明，仍多次收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

根据《刑法》第312条规定： 明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。

3、刘英投案自首并如实交代犯罪事实，根据法律规定，可以从轻或者减轻处罚。

孙老板如实供述罪行并主动退出违法所得，在量刑时会作为从轻情节考虑。

《刑法》第67条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

最终，法院判决：刘英犯盗窃罪，判处有期徒刑3年，并处罚金2万元。

孙某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑3年，缓刑3年，并处罚金15000元。

对此，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。

（文中皆为化名）