“冤不冤？”辽宁阜新，医院保安上班期间，看到有人使用钥匙尝试开自己停放在医院门口的电动车，想到医院门口经常丢车，认为对方可能是小偷，便上前制止，后见对方一言不发也没有停手的意思，便将其摔倒制服，而后报警。结果，警方查明对方并非盗窃而是认错了电动车。对方又因摔倒受伤构成十级伤残，向保安、医院、第三方劳务公司索要赔偿。法院最终判决保安承担全部责任。 （来源：辽宁省阜新市中级人民法院） 近日，一起因误认偷车者而引发的赔偿纠纷案在社会上引起了广泛关注。 这起案件不仅涉及到个人权益的保护，更触及了法律与道德的边界，引发了公众对于正当防卫、职务行为与过激行为的深刻思考。 事情发生在某医院附近。男子郭某，作为医院车辆秩序维护的工作人员，一直以来都尽职尽责地维护着医院周边的交通秩序。 然而，一日中午，当他发现徐某正在尝试开启自己停放在医院对面马路上的电动车时，他误以为徐某是小偷，于是立即上前制止。在制止过程中，郭某将徐某摔倒并制服，等待警方的到来。 警方迅速赶到现场，经过调查核实，发现徐某并非盗窃者，而是因认错电动车而引发了这场误会。 然而，这场误会却给徐某带来了严重的后果——他因摔倒受伤，导致10级伤残，医疗费高达万余元。 面对这一突如其来的变故，徐某及其家属要求郭某及其所在公司、医院共同承担赔偿责任。他们认为，郭某在工作时间履行职责时发生纠纷，应由公司、医院共同承担责任。 然而，在一审法院的判决中，郭某被判为超出必要范围制止行为，侵害了徐某的身体、健康权，需赔偿9.6万余元。 这一判决结果引发了郭某与徐某双方的不满，他们均提起上诉。郭某认为，自己是在保护个人合法财产时履职，且制止行为并未超过必要限度。 他强调，徐某存在明显过错，应承担一定责任。而徐某则坚持认为，郭某在工作时间发生纠纷，应由公司、医院共同承担责任。 二审法院在审理过程中，对案件进行了全面细致的审查。法院认为，虽然郭某在工作时间发现徐某行为，但其制止行为已转变为个人行为，非职务行为。 同时，郭某的制止行为确实超出了必要范围，侵害了徐某的合法权益。因此，二审法院驳回了双方的上诉，维持了一审原判。 此事件一经报道，立即引发了社会各界的广泛关注和热议。网友们纷纷发表自己的观点和看法，形成了鲜明的两极分化。 有网友认为，郭某虽出于好意保护个人财产，但行为过激，应承担相应责任。他们指出，郭某在发现徐某行为时，应先进行询问和确认，而非直接采取暴力手段。 这种过激行为不仅侵害了徐某的合法权益，也违背了法律对于正当防卫的规定。然而，也有网友持不同观点。他们认为，徐某存在明显过错，应承担一定责任。 他们指出，徐某在未经确认的情况下擅自尝试开启他人电动车，这种行为本身就存在过错。即使徐某并非盗窃者，但他的行为也足以引起郭某的误解和警惕。 因此，在郭某制止过程中发生意外时，徐某也应承担一定的责任。此外，还有网友从职务行为的角度进行了讨论。 他们认为，郭某作为医院车辆秩序维护的工作人员，在发现徐某行为时是在履行职责。因此，即使郭某的制止行为超出了必要范围，也应由公司、医院共同承担责任。 然而，这一观点并未得到二审法院的认可。事实上，这起案件并非个例。在现实生活中，类似因误认而引发的纠纷和冲突时有发生。 这些事件不仅给当事人带来了严重的后果和损失，也引发了公众对于法律与道德边界的深刻思考。 从法律角度来看，正当防卫是公民在面临不法侵害时可以采取的一种合法手段。 然而，在实践中，如何界定正当防卫与过激行为的界限却是一个复杂而敏感的问题。这需要我们根据具体情况进行综合分析和判断，既要保护公民的合法权益，又要防止过激行为带来的不良后果。 从道德角度来看，这起案件也引发了公众对于责任与担当的思考。郭某作为医院车辆秩序维护的工作人员，在发现徐某行为时确实出于保护个人财产的目的。 然而，他的行为却超出了必要范围，给徐某带来了严重的后果和损失。这提醒我们，在面对类似情况时，应冷静处理、理性分析，避免过激行为带来的不良后果。 综上所述，这起误认偷车者致伤赔偿案不仅涉及到个人权益的保护、法律与道德的边界等问题，更引发了公众对于正当防卫、职务行为与过激行为的深刻思考。 在未来的日子里，我们需要更加关注这些问题，加强法律法规的宣传和教育力度，提高公民的法律意识和道德素质，共同营造一个和谐、稳定、有序的社会环境。
用户43xxx75
还认错电动车呢，来指一下他本人的电动车长啥样。
肥而不腻 回复 12-07 05:36
怎么没摔死，问你装什么哑巴
用户10xxx92 回复 12-09 05:43
我试过开走别人的，开才觉得不对劲
坚如磐石
他说认错车就是认错车了吗？哪个小偷会主动承认偷车？
蓝天 回复 12-07 10:43
不管是不是小偷、他开别人的车锁就是盗窃行为
我要藽 回复 12-09 11:49
很多电动车一把钥匙能开几种车厂的车。
Dino
保安在执行自己的工作，没做错，这事应该由准小偷和医院各承担一半的责任，保安无责。
用户78xxx07 回复 12-09 18:12
谁晓得它是不是骑个电动车过来作案打掩护，盗窃成功后再回来取车？
用户15xxx06 回复 12-09 03:21
b
神马小二钟点工
这是典型的负面案例，偷车贼表示又学到了。
核平萝卜头 回复 12-04 16:11
现在电动车款式就那几种，我感觉也是他在旁边不远放了一辆差不多的电动车。然后没抓到那就赚，抓到了就是认错电动车。自己经常用的的你说款式一样认错没什么，但是开锁地方还有其它地方小细节还能看错？
用户10xxx15 回复 12-07 22:27
哪有那么麻烦，电动车也就艾玛雅迪台铃那种大型电动车还能值点钱，其他的都是垃圾，偷一辆不够工钱，一共型号也就十来种
王大智
强奸的说自己认错人
可曾记起爱 回复 12-04 09:10
娶老婆的说，这老婆不是我要取得，我老婆在哪里快给我送来[并不简单][并不简单][并不简单]
专怼美分二鬼华为黑
徐某行为应作为小偷对待，保安属于履职行为，摔倒手法属于一般捉小偷手法造成伤害由徐某自行负责，摔倒手法超出一般认知则由医院负责，保安有什么处罚由医院保安内部处理
流浪在外
这说明这个保安确实做错了。应该在边上说：来试试这把钥匙。然后把自己的钥匙给这个小偷。给完以后还得交代一下这个电动车的毛病。万一骑回去摔了还得赔钱：法律是这样要求我们的吧？不然的话为什么保安全责呢？
用户57xxx04
记得以后遇事要调头走开！[哭着笑][哭着笑][哭着笑]
漫漫长路一路有你
一个几千块钱的保安干码那么拼命呢？
北极熊 回复 12-03 23:47
开的保安的电动车
会飞的鱼 回复 12-04 14:28
你觉得他是在拼命，他想的是好大的胆子偷盗我头上来了，正好用这个正当理由来发泄一下情绪，如果是小偷打了也白打
用户10xxx02
神奇不？我到你家把你媳妇晚上赚外快小费赚来的首饰收拾干净去清洗下，后来发现认错门了，
嚭丫
不要狡辩 抓住就是认错了 那要是没抓住丢的了也就是自己的车了 医院管不管
9837889 回复 12-10 16:39
如果恰好打开了，不就骑走了吗？还回来的可能性有吗？
暮雨
就是偷车
用户38xxx90
走错房门开别人家防盗门的有没有？
雪月
认错电动车？这小偷真有理由！
常回家看看回家看看
认错了车，显然应该无错啊啊啊。之前那个北京老太太组团抢孩子的案子，不就是“认错人”，就屁事没有了吗。郭某一定要等到别人把车开走了，才能依法认定那人是个偷车犯，才能依法去制止，还不能弄伤了偷车犯。因为偷车犯的胳膊腿不是罪犯，郭某不能伤及胳膊腿等等无辜。。。。
常林
很简单啊，十辆车以内有和这车一样的那就是认错了，超出这个范围是不可能的，记不住自己车放哪了也不可能距离太远，五六米内非常可能，还得是一模一样的。超出这个范围偷车的可能性就非常大了。我就干过这事，我上班放下车进单位了，下班的时候我车子旁边又放了一辆一模一样的，电子解锁后我推着那两就走，推不动才发现推错了😓。但是，这可是很苛刻的条件，遇上的几率太小太小了。文章里的我倾向于是偷，保安使用了过当方式，但是在没有确切证明偷车的情况下保安不赔不行。即便证明了保安可能也得赔，因为我看到过警察使用警械不当造成罪犯受伤受处分的报道。
dgh
听到了吧，我可以偷东西，但是你不能抓我，因为我不认为我是偷东西，我只是拿我的东西，拿错了而已
谁怼上港就怼谁的爷爷
怎么判定徐某不是偷车贼的
平常心
保安全责是对，法院判的正确！认错电动车，完全正常，连错误都算不上，也没有违法违规，更没有造成他人任何不良后果！保安纯属主观臆断！而且处置方法不对，没有任何权力对别人制服扣押，这只有警察才有的权力，造成一切后果由保安个人承担！
小马哥～皓月当空 回复 12-06 06:25
放你娘的屁！
用户18xxx07 回复 12-07 15:43
小偷都说认错车了
大风吹
现在可以报警，见义勇为就不要搞了！
青木
有什么证据证明小偷有一台同型号同颜色的车
用户10xxx82
本来就是偷车。。。我车子被人偷，还不给制止？？？
细高个
一个偷车贼是不可能瞒住警察的，因为你不可能只偷一次，周围邻居的眼睛也是雪亮的，所以警察就知道这人是不是偷车贼。保安的行为显然超出了制止犯罪范畴。
9837889 回复 12-10 16:32
偷车贼就没有第一次作案的时候吗？生来就是惯犯？
方hs
弄开别人的车不该担责吗?
阿里
主要看他是否用自己电瓶车钥匙开别人的锁，如果当时确实是，那肯定是认错车了，就是开锁师傅也不可能用现成的钥匙打开别人锁的
用户18xxx07 回复 12-07 15:43
小偷也这么干
我风轻扬
以后管他呢，又不偷自己车，对了，以后我放一个自己的车在那里，然后是不是可以用看错的名义……[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
逝者如斯夫
判的么水平
正直的人
在旁边如果能找到同样型号很相似的电动车，算他开错车了，如果没有就是偷车贼
格瓦拉
保安多管闲事，活该赔钱，又不是执法人员，竟然还敢抓人？
书生本色
罗翔老师说过类似案例，应该不承担责任
滨哥 回复 12-06 12:26
造成十级伤残了你说要不要承担责任?
无天
这个很好判定，如果认错车会一直用钥匙在开锁，如果是盗窃就是用开锁工具或者暴力开锁。
54088 回复 12-05 09:16
不一定。有的小偷拿了一大串钥匙。每把都是有些差不多的就可以翘开！
无天 回复 54088 12-05 10:51
作为普通人，怎么可能手里有一大串电动车钥匙固定在一个车依次试钥匙，而且绝大部分电动车的钥匙都是不同的。
用户18xxx35
所以别管闲事。
用户56xxx20 回复 12-04 14:27
那是保安的电动车
用户18xxx35 回复 用户56xxx20 12-05 14:17
推理，管自己的都出事，管别人的更完蛋。
piggogogo
认错车就免责了？那保安把他认成小偷，上前制止也是履行职责啊。
ZHV1539
以后小偷推着样品去现场偷车，样品可以当护身符。。。如果被暴力制止，赔付够吃一阵子了。
天星梦
车一样，难道锁也一样？？？
用户35xxx58
那么问题来了，如何确定是想盗窃还是认错？我骑一辆电动车到某个地点，专偷长的差不多的电动车，被发现以后是否就可以说认错了？
用户11xxx54
以后偷车被警察抓到就说认错车就行了！
不懂风情的小伙子
认错老婆的表示，为什么这个法官不早点出生
耍猴人
这样人不会把老婆也认错了吧？
今晚看电影呵呵
把自己电动车停好了，这块的电动车随便挑。
宋江是投降派
不要多管闲事是有道理的，结果是谁都不站在你这边
火眼看世界
赔！就对了。保安可以询问，但不能镇压。
谁怼上港就怼谁的爷爷
法官又……
夜夜吃肉
说好听点是保安，说不好听的就是看门狗
用户95xxx95
你询问确认的时候他反手拔出一把刀？嗯？你问啥？
铁锅炖鱼
所以保安要少管闲事
狙击手
好保安，应该奖励
一千零一夜
只有快被杀死时反抗才算正当防卫，只有车辆被盗骑走后才算盗窃 。是这么理解吗
茂援党
这个保安太冲动惹的祸
杨海涛
支持保安，保安职责所在