记得看过一篇文章是内爆，击穿甲板在内部爆炸，就算不产生殉爆，在封闭空间爆炸，瞬间产生高温高压，航母可能受得了，里面的人可受不了，不是熟了，就是肺叶满是气孔。

确实，击穿甲板机库就行，爆炸不爆炸就看他们的运气了。

钻地弹，钻入航母底部，爆炸，真得能一发致命，当然不可能沉入海底，如果能精准击中航母核反应堆还真不好说。

现在有四个航母在家门口 来四个快递试试

打航母最难的是能打到

不用击沉，直接打击它失去作战能力就行。

中国一个后代儿孙儿都没有死。

东风那么多款，你是说41吗

为什么一定要打沉？只要它没有战斗力+难修复就完了。难道打死了还要鞭尸吗？

小美也怕试试就逝世

理论需要用实际去论证，三艘试验品放在哪，不用可惜了。

盘古。

人，武器，弹药，电子设备全报废

干吗要击沉？只要让他失去平台的作用就行，到时候直接开回家

航母只要被大型导弹击中一次，估计也基本废了，即使不沉没，上面的人也活不了，震都震死完了

运动目标主要是打不打的准的问题，命中的概率应该不大，需要多批次饱和打击才有可能。更何况美帝才是导弹技术的鼻祖，但是制导方面现在差距不大倒是真，主要在材料轻量化、制件工艺和电路效能有点差距。

钢的熔点在600度左右，高速飞行的导弹命中甲板或船身，瞬间产生1000多度高温，按理说，弹着点正中的话，是会让钢材变形的。

航母上面的设备线路各种各样，炸到里面一团麻，线路维修都半年找不到接线头找不出问题出在哪里，各个系统受影响都是致命的，也就是不沉也几乎丧失战斗力

觉得航母也不是那么不堪一击的，打一枚使其丧失作战能力，我看有点悬，打一艘航母应该在3-5枚导弹。

这次美国驴的航母来南海可以打几枚看看效果！！！

击穿飞行甲板进入机库待飞的飞机都是装满燃料油，其后果就不用说了

对于东风快递来说，美帝的航母就是移动的棺材⚰️

其实鱼雷对于舰艇的伤害是最大的，导弹一般只能从上往下攻击，即使击中，那厚厚的甲板也足以抵消很多攻击力。鱼雷就不一样了，打的是舰艇薄弱的下方，打中部位很容易一击即沉，拿巴西沉航母进海底就知道了，用鱼雷经济划算

一枚不行再来一枚，还不行再来十枚！[滑稽笑]

首先要打的中，其它免谈

直接攻击它的通信系统不更加好？

在漂亮军费预算时多放些风声

先造20万枚

美国的航母必须击沉在美国近海

用温压弹打更好。

击中弹药库也许能炸 潜航母。

看弹头，譬如中子弹弹头，航母还在人没了。

一枚不行就两枚三枚

评论区真有意思

你说的东风大当量指的是什么？一般只有核武器才用当量一词呢，如果是核弹头还用大学模拟呢？

炸沉美航母

没有航母美国就是三流国家

航母甲板不是那么容易击中及击穿的。几千公里射程的导弹要准确击中航母甲板谈何容易

东凤导弹灌顶扔出一堆钢球，以那个速度，航母也会完蛋了！

这么说，看来导弹击沉航母是有一定难道的，那就用水雷击沉它吧！

直接炸掉舰桥就完事了

延时引信，在内部爆炸效果好

反正吹牛不上税

不是说反舰导弹现在战斗部都是cl20吗？那威力更大了。

能打还要敢打

不能会大力的搞？还搞这么多？

，！！！！？

真想干掉就用鱼雷。

一枚导弹会产生很多伤员，太不人道了，应该两枚好些，帮助他们彻底解脱

哪个傻子会考虑核武器直接命中？甚至还考虑动能贯穿飞行甲板？高温，冲击波和核辐射，哪个不具备毁灭能力？其次留一堆半死不活的造成的战争资源消耗效果，绝对比击沉更好。

航母仓室多干沉不现实，但干废是很多可能

用钻地弹钻到船底爆炸航母变躲魚屋

DF21战斗部内差不多1吨危力最强的全氮阴离子盐高爆炸药，威力相当于数十吨TNT的量，直接能把航母炸碎了！

美国是纸老虎

其实只要一发入魂就可以了，比如将舰岛打掉。

快递只要砸到甲板，以它的动能就是不炸也会使它失去战斗力，歼16飞豹上去群殴。

打爆动力仓，核反应堆要是打漏了。会咋样呢[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]

神器[点赞][点赞][点赞]，2千公里内不能见美舰存在

还有东风31和41

理论上一颗子弹在战场上就能打死一个敌人。事实上战场多少颗子弹能打死一个敌人。理论上一个手榴弹在航母的弹药库爆炸引起弹药爆炸💥，航母也能完蛋。